• Chcemy przejść od medycyny reaktywnej do medycyny proaktywnej i predykcyjnej. Do systemu, który wykorzystuje sztuczną inteligencję, zaawansowaną telemedycynę oraz cyfrowe narzędzia nie zamiast lekarza, ale jako jego potężne wsparcie - mówi dr hab. n. med. Łukasz Kołtowski, Przewodniczący Komitetu Naukowego konferencji. Taka transformacja wymaga jednak odwagi, otwartego umysłu i transferu wiedzy prosto z laboratoriów do codziennej praktyki klinicznej. Konferencja CARDIO FUTURE staje się dziś przestrzenią, w której wybitni klinicyści, innowatorzy, naukowcy oraz praktycy spotykają się, by wspólnie te najnowsze rozwiązania wdrażać do polskich szpitali i gabinetów.

• Przyszłość kardiologii nie należy do jednostek. Wymaga ona ścisłej współpracy w ramach ekosystemu innowacji. Potrzebujemy współodpowiedzialności: klinicystów i naukowców, którzy muszą stale weryfikować i adaptować najnowsze wytyczne do realiów klinicznych. - - mówił z kolei dr hab. n. med. Paweł Balsam, Kierownik Oddziału Klinicznego Elektrokardiologii, Uniwersyteckie Centrum Kliniczne WUM oraz Przewodniczący Komitetu Naukowego CARDIO FUTURE 2026. Potrzebujemy inżynierów i twórców technologii by dostarczali narzędzia skrojone pod realne potrzeby lekarzy i pacjentów, a nie tylko efektowne gadżety. I oczywiście potrzebujemy wsparcia decydentów - by system nadążał z finansowaniem i refundacją nowoczesnych, skutecznych technologii medycznych oraz nowoczesnych cząsteczek.” - dodał ekspert.

Jednym z głównych wątków konferencji była rola sztucznej inteligencji w codziennej praktyce. Prof. Paweł Balsam opowiedział o własnym doświadczeniu z systemem gabinetowym wykorzystującym AI: „Mam podczas każdej wizyty dodatkowe 5–6 minut na rozmowę z pacjentem. Przy wizycie, która trwa 20 minut, to dodatkowa jedna czwarta czasu, bo kończę wizytę i nie klikam w klawiaturę. Mam gotową notatkę z wizyty, przygotowaną przez algorytm."

To przesłanie powtarzało się w wielu wypowiedziach ekspertów: technologia nie ma zastąpić relacji lekarz-pacjent, ale ją wzmocnić. „Wracamy do tego, co uczyły nas pracownie internistyczne z początku XX wieku - że rozmowa i badanie podmiotowe były podstawą" - mówił prof. Paweł Balsam.

Algorytmy już ratują życie

Podczas panelu eksperckiego padły konkretne przykłady technologii, które już działają w polskich ośrodkach. AI analizuje obrazy z ultrasonografii wewnątrznaczyniowej w kilka sekund – zadanie, które doświadczonemu lekarzowi zajmuje kilka minut. Jak wskazywano podczas debaty, najnowsze publikacje porównujące operatorów kardiologii inwazyjnej z algorytmami pokazują, że najlepsi eksperci potrzebują dwa razy więcej czasu i popełniają dwa razy więcej błędów przy takich obrazowaniach - bo mają zajętą głowę pacjentem i mało czasu na skupienie się na obrazach.

Szczególną uwagę poświęcono diagnostyce zawału serca. Część zawałów wciąż nie jest rozpoznawana na czas - z tragicznymi konsekwencjami dla pacjentów. Sztuczna inteligencja wyprzedza nas w tej kwestii. Są to technologie dziś zwalidowane, opublikowane wieloośrodkowo. W Belgii badanie wieloośrodkowe wykazało, że algorytm działający na podstawie zdjęcia EKG telefonem komórkowym skraca czas do otwarcia naczynia. A skrócenie tego czasu ratuje serce - podkreślano podczas dyskusji.

Telemonitoring – technologia czeka na system

Ważnym tematem konferencji był telemonitoring pacjentów z niewydolnością serca. Z doświadczeń polskich projektów pilotażowych wynika jednoznacznie, że takie rozwiązania redukują częstość hospitalizacji o blisko 40%" i są dobrze akceptowane zarówno przez pacjentów, jak i personel medyczny. Problemem pozostaje system. Jak podkreślano podczas debaty, w polskim systemie telekardiologii mamy ograniczoną liczbę świadczeń refundowanych. Bez gwarancji refundacji nie jesteśmy w stanie rozwijać i kontynuować takich rozwiązań. Eksperci zgodnie wskazywali, że czekają na impuls systemowy – strategię, która pozwoli skalować rozwiązania telemedyczne na cały kraj, zamiast pozostawiać je rozproszonymi projektami pilotażowymi.

QUO VADIS, polska kardiologio?

Konferencja zakończyła się pytaniem o przyszłość i wnioski ekspertów były jednoznaczne. Prof. dr hab. n. med. Maciej Banach ocenił miejsce polskiej kardiologii na tle Europy bez wahania: „Jesteśmy bardzo dobrzy jako grupa badawcza, jeśli chodzi o wiedzę, doświadczenie i praktykę kliniczną – nie ustępujemy niczym kolegom z Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych czy Australii." Wskazał jednak na obszary do nadrobienia – dostępność niektórych badań obrazowych oraz programy lekowe, które wciąż obejmują zbyt mało pacjentów. Docenił natomiast polskie programy profilaktyczne, oceniając je jako lepsze niż w wielu krajach Europy Zachodniej. Eksperci byli zgodni również co do tego, że żaden webinar nie zastąpi spotkania na żywo.

• Jestem ogromną fanką spotkań na żywo, a to dlatego, że możemy poznać się osobiście, porozmawiać i robić to, o czym mówiła jedna z wykładowczyń w znakomitym wykładzie dotyczącym tomografii komputerowej i sztucznej inteligencji, wspomniała o tym, że to czego nam brakuje to jest często komunikacja - mówiła dr hab. n. med. Aleksandra Gąsecka van der Pol, I Katedra i Klinika Kardiologii, Wydział Lekarski, Warszawski Uniwersytet Medyczny. Na takim wydarzeniu jak dzisiaj możemy się komunikować niezależnie od tego jaką dziedzinę reprezentujemy, czy jest to medycyna inwazyjna, nieinwazyjna, kardiologia, możemy porozmawiać, nawiązać współpracę, przekazać pacjenta, a tego nigdy nie zrobimy online.” - dodała prelegentka.

 

Heart of Tomorrow – spojrzenie w przyszłość czy kontakt z przyszłością?

Tytuł konferencji sprowokował pytanie o samą naturę wydarzenia. „Dla mnie zdecydowanie jest to kontakt z przyszłością tu i teraz" – odpowiedział prof. Banach. „Nie da się powiedzieć, że za 10 lat będzie kompletna wizja kardiologii. Ona będzie nawiązywała do tej, którą znamy dziś – tylko nowocześniejsza, szybsza, wcześniejsza."

Co dalej?

• Spotkaliśmy się tutaj, żeby pokazać, że przyszłość kardiologii nie jest gdzieś daleko - ona dzieje się w tej chwili, w polskich szpitalach i gabinetach. Ten dzień pokazał, że mamy w Polsce zespoły, które naprawdę wdrażają innowacje, i ekspertów, którzy są gotowi się tą wiedzą dzielić. To właśnie jest sens CARDIO FUTURE - nie tylko mówić o przyszłości, ale ją razem budować" - podsumował dr hab. n. med. Łukasz Kołtowski, Przewodniczący Komitetu Naukowego konferencji.