Medicalpress
Planowany program „Moje zdrowie – bilans zdrowia osoby dorosłej” ma na celu poprawę profilaktyki zdrowotnej w Polsce. Jednak najnowsze stanowisko Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych (KRDL) wskazuje na poważne luki w projekcie – przede wszystkim brak uwzględnienia kluczowej roli diagnostów laboratoryjnych.
Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych (KRDL) ostrzega, że projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia dotyczący programu „Moje zdrowie – bilans zdrowia osoby dorosłej” pomija rolę diagnostów laboratoryjnych, mimo że badania laboratoryjne stanowią jego fundament.

KRDL z zaniepokojeniem wskazuje na brak konsultacji z diagnostami, zbyt wąski zakres badań oraz brak udziału specjalistów w procesie planowania i realizacji działań diagnostycznych. Rada ostrzega również przed groźnymi praktykami – pobieraniem próbek i zlecaniem analiz bez właściwego nadzoru, co przekłada się na obniżenie jakości usług oraz dewaluację zawodu diagnosty.

W swoim oficjalnym stanowisku KRDL apeluje o przywrócenie właściwej pozycji diagnosty laboratoryjnego w systemie ochrony zdrowia, rozszerzenie zakresu badań, udział w edukacji pacjentów i adekwatne finansowanie świadczeń.

Dr n. med. Monika Pintal-Ślimak, prezes KRDL, podkreśla: „Medycyna laboratoryjna nie jest zapleczem, lecz filarem współczesnej opieki zdrowotnej. Pominięcie diagnostów to niezrozumiała decyzja, która podważa sensowność całego programu”.

KRDL deklaruje gotowość do dialogu z Ministerstwem Zdrowia, przekonując, że tylko włączenie diagnostów laboratoryjnych zapewni pacjentom dostęp do rzetelnej i nowoczesnej opieki.

Źródło: Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych – KRDL ostrzega: Projekt programu „Moje zdrowie” pomija kluczową rolę diagnostów laboratoryjnych
27 czerwca Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych przyjęła stanowisko do projektu rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości maksymalnego wynagrodzenia konsultantów krajowych i wojewódzkich.

W ocenie KRDL nie znajduje żadnego merytorycznego ani prawnego uzasadnienia wprowadzanie zróżnicowania w wysokości wynagrodzeń przysługujących konsultantom krajowym, o których mowa § 1 ust. 2 (lekarskich i lekarsko-dentystycznych innych niż priorytetowe) i ust. 2a (m.in. w innych dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia) oraz konsultantom wojewódzkich, o których mowa w § 2 ust. 2 i 2a, w tym konsultantów w tak ważnych dziedzinach, jak laboratoryjna genetyka medyczna oraz diagnostyka laboratoryjna.

Zdaniem Rady takie zróżnicowanie może budzić wątpliwości co do zapewnienia równego traktowania konsultantów, w sytuacji gdy brak jest uzasadnionych podstaw do odmiennego kształtowania ich sytuacji prawnej, zwłaszcza wobec realizowania przez nich analogicznych zadań.

Rada wnosi o zrównanie maksymalnych wynagrodzeń dla konsultantów krajowych w dziedzinach określonych w § 1 ust. 2 i 2a, a także zrównanie wynagrodzeń dla konsultantów wojewódzkich, o których mowa w § 2 ust. 2 i 2a (poza priorytetowymi dziedzinami medycyny).

Pobierz pełną treść stanowiska: stanowisko_KRDL

Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych przyjęła stanowisko do projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie określenia szczegółowego sposobu przeprowadzenia procedury oceniającej, wzoru certyfikatu akredytacyjnego oraz sposobu obliczenia wysokości opłat za przeprowadzenie procedury oceniającej.
Projekt rozporządzenia to akt wykonawczy do ustawy z 16 czerwca 2023 roku o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Nowe przepisy mają na celu zdefiniowanie szczegółowych zasad przeprowadzania procedury oceniającej jakość usług medycznych – jest to niezbędne do zapewnienia pacjentom bezpieczeństwa i wysokiej jakości opieki.

Zdaniem KRDL za zasadne należałoby uznać takie ukształtowanie projektowanej regulacji dotyczącej sposobu przeprowadzania procedury oceniającej, w tym planu przeglądu akredytacyjnego, które w bardziej efektywny sposób uwzględni znaczenie wywiadu z pacjentami podmiotu wnioskującego dla oceny jakości świadczonych usług.

Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych proponuje bardziej szczegółowe uregulowanie sposobu przeprowadzenia wywiadu z pacjentami podmiotu wnioskującego, w tym uregulowanie kwestii umiejscowienia wywiadu na odpowiednim etapie procedury oceniającej, jako istotnego elementu tej procedury.
Zdaniem Rady opracowany plan przeglądu akredytacyjnego powinien uwzględniać to, iż przeprowadzenie wywiadu z pacjentami podmiotu wnioskującego byłoby zasadne dopiero na podstawie wstępnych wniosków zespołu wizytatorów z przeprowadzanej wizytacji w podmiocie wnioskującym, uwzględniających wstępną ocenę spełniania przez ten podmiot pojedynczych standardów akredytacyjnych.

pełna treść stanowiska: stanowisko KRDL

źródło: KRDL

KRDL wskazuje na potrzebę przedłużenia realizacji programu pilotażowego „Profilaktyka 40 PLUS” do końca grudnia 2024 r. Termin realizacji tego programu został uregulowany w § 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 14 czerwca 2021 r. w sprawie programu pilotażowego „Profilaktyka 40 Plus”, przy czym jego zakończenie ustalono na 30 czerwca 2024 r. Przedłużenie ww. programu pilotażowego do dnia 31 grudnia 2024 r. zdecydowanie pozytywnie wpłynęłoby na zwiększenie udziału obywateli RP w tym programie.

Rada podkreśla, że przedłużenie programu pilotażowego „Profilaktyka 40 PLUS” powinno wiązać się z podjęciem kompleksowych działań mających na celu realizację kolejnego programu profilaktyki zdrowotnej opartej na wykonaniu u pacjentów „skrojonych na miarę” pakietów przesiewowych badań laboratoryjnych, wspartych badaniami specjalistycznymi „drugiego rzutu”. Realizacja ww. programu zdecydowanie mogłaby się przyczynić do wykrywania chorób wśród obywateli na wczesnym etapie ich rozwoju.

Treść stanowiska została przekazana wiceministrowi zdrowia panu Wojciechowi Koniecznemu.

do pobrania: stanowisko_KRDL

żródło: https://kidl.org.pl/