Polska onkologia odnotowała kolejny ważny sukces na arenie międzynarodowej. Prof. Iwona Ługowska, ekspertka w dziedzinie onkologii precyzyjnej i badań klinicznych, objęła funkcję prezydenta Organisation of European Cancer Institutes (OECI) na lata 2026–2029. To pierwsza kobieta z Polski i pierwsza Polka od niemal trzech dekad, która stanęła na czele organizacji wyznaczającej standardy jakości i współpracy w europejskiej onkologii.

Prof. Iwona Ługowska, Pełnomocnik Dyrektora Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowego Instytutu Badawczego ds. Współpracy Międzynarodowej oraz kierownik Centrum Doskonałości Medycyny Precyzyjnej, 19 czerwca objęła funkcję prezydenta Organisation of European Cancer Institutes (OECI) na lata 2026–2029.  Prof. Ługowska jest pierwszą Polką na czele OECI. W latach 1997–1999 funkcję prezydenta OECI pełnił prof. Andrzej Kułakowski, nestor polskiej onkologii, współtwórca polskiej chirurgii onkologicznej i wieloletni dyrektor Narodowego Instytutu Onkologii.

Historyczny moment podczas warszawskich Oncology Days

OECI, czyli Organisation of European Cancer Institutes, to organizacja non-profit utworzona w 1979 roku, której misją jest walka z nierównościami w dostępie do diagnostyki i opieki onkolicznej. Misja ta realizowana jest dzięki najważniejszemu programowi akredytacyjnemu dedykowanemu onkologii czyli OECI Acreditation & Designation. OECI zrzesza członków w Europie, Ameryce Południowej, Azji i Afryce. Do tej pory 180 członkom przyznano 77 akredytacji, jedynym ośrodkiem w Polsce, który do tej pory uzyskał akredytację w Polsce, jest NIO-PIB. 
Prof. Iwona Ługowska funkcję prezydenta OECI, jednej z najważniejszych europejskich organizacji onkologicznych, objęła w czasie OECI Oncology Days, którego współgospodarzem jest w tym roku Narodowy Instytut Onkologii. 

– Objęcie funkcji prezydenta OECI to dla mnie ogromny zaszczyt i wyraz zaufania europejskiego środowiska onkologicznego. Ten moment ma szczególne znaczenie także dlatego, że nastąpił w Warszawie, podczas Oncology Days, których współgospodarzem był Narodowy Instytut Onkologii. To symboliczne potwierdzenie, że polska onkologia jest aktywną częścią europejskiej debaty o jakości, innowacjach i przyszłości opieki nad pacjentami onkologicznymi — mówi prof. Iwona Ługowska, nowa prezydent OECI

Tegoroczne Oncology Days miały więc dla NIO i całej polskiej onkologii wymiar szczególny. Były nie tylko przestrzenią międzynarodowej debaty o przyszłości leczenia nowotworów, ale także momentem potwierdzającym rosnącą rolę polskiego ośrodka i naszych specjalistów w europejskiej współpracy onkologicznej.

Mandat zaufania i odpowiedzialności

Funkcja prezydenta OECI oznacza udział w wyznaczaniu strategicznych kierunków działania organizacji — w obszarze jakości leczenia, akredytacji, badań naukowych, innowacji, medycyny precyzyjnej, współpracy międzynarodowej oraz rozwoju sieci onkologicznych.

To rola nie tylko reprezentacyjna, ale przede wszystkim strategiczna: związana z odpowiedzialnością za wzmacnianie współpracy między instytutami i przekładanie doświadczeń najlepszych ośrodków na rozwiązania, które mogą poprawiać opiekę nad pacjentami.

– Przyjmuję tę funkcję z poczuciem misji. Przed nami czas, w którym szczególnie ważne będą jakość i dostępność opieki onkologicznej oraz współpraca między ośrodkami w Europie i poza nią – podkreśla prof. Ługowska.

Prezydentura prof. Iwony Ługowskiej rozpoczyna nowy rozdział – zarówno w historii OECI, otwierając kolejne możliwości – i podkreślając, że przyszłość leczenia nowotworów będzie budowana przez jakość, interdyscyplinarność, innowacje i konsekwentne myślenie o pacjencie.

– Przyszłość będzie zależała od naszej zdolności do współpracy: między ośrodkami, krajami, specjalnościami i środowiskami. Tylko w ten sposób możemy budować opiekę, która odpowiada na rzeczywiste potrzeby pacjentów — nowoczesną, dostępną, skoordynowaną i opartą na najwyższych standardach. Chciałabym, aby czas mojej prezydentury w OECI był okresem wzmacniania tej wspólnej odpowiedzialności i przekładania europejskiego. I światowego  doświadczenia na konkretne rozwiązania dla chorych — podsumowuje prof. Iwona Ługowska.

Sylwetka prof. Iwony Ługowskiej

Prof. Iwona Ługowska jest specjalistką onkologii klinicznej i ekspertką w dziedzinie onkologii precyzyjnej. W Narodowym Instytucie Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowym Instytucie Badawczym w Warszawie pełni funkcję Pełnomocnika Dyrektora ds. Współpracy Międzynarodowej, kieruje Centrum Doskonałości Onkologii Precyzyjnej oraz koordynuje działalność Polish Cancer Mission Hub.

Prof. Ługowska odegrała pionierską rolę w rozwoju badań klinicznych wczesnych faz w Polsce, tworząc w Narodowym Instytucie Onkologii pierwszy w kraju Oddział Badań Wczesnych Faz. Kierowała ponad 80 badaniami klinicznymi, w tym badaniami typu first-in-human, koncentrując się przede wszystkim na onkologii precyzyjnej i innowacyjnych strategiach terapeutycznych.

19 czerwca 2026 została prezydentem OECI – Organisation of European Cancer Institutes, jest także członkinią Zarządu EURACAN. Aktywnie uczestniczy w realizacji najważniejszych europejskich inicjatyw, w tym Misji UE w zakresie walki z rakiem oraz Europejskiego Planu Walki z Rakiem. W latach 2019–2023 przewodniczyła ESMO Educational Publishing Working Group, a w latach 2019–2021 zasiadała w Zarządzie European Organisation for Research and Treatment of Cancer. Jest autorką licznych publikacji naukowych i rozdziałów w podręcznikach, w tym w „ESMO Handbook of Immuno-Oncology” oraz „Handbook of Targeted Therapies and Precision Oncology”.

Ukończyła studia MBA w London School of Economics. Otrzymała również prestiżowe międzynarodowe stypendia, w tym ESMO-ECCO Fellowship w 2010 roku oraz stypendia Netherlands Institute for Health Sciences – NIHES. Ukończyła kurs ECCO-AACR-EORTC-ESMO „Methods in Clinical Cancer Research” oraz uczestniczyła w programie Talent in Oncology – GLOW. Jej międzynarodowe doświadczenie obejmuje staże w Memorial Sloan Kettering Cancer Center w Nowym Jorku, odbywane w ramach nagrody IDEA ASCO, Sir Bobby Robson Clinical Cancer Centre w Newcastle oraz Policlinico Gemelli w Rzymie.

Jej osiągnięcia zostały uhonorowane licznymi nagrodami i wyróżnieniami, w tym Orłem Nauki „Wprost” w 2023 roku, nagrodą ASCO IDEA Award w 2010 roku, tytułem „Kobieta Sukcesu Mazowsza” w 2019 roku oraz Złotym Krzyżem Zasługi, przyznanym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2022 roku.

Źródło: NIO
Foto: NIO

4 marca ogłoszono wyniki 23. edycji jednego z najbardziej prestiżowych rankingów środowiska medycznego w Polsce. Na tegorocznej Liście Stu „Pulsu Medycyny” za osobę mającą największy wpływ na polską medycynę i system ochrony zdrowia w 2025 roku kapituła uznała prof. Michała Grąta – kierownika Katedry i Kliniki Chirurgii Ogólnej, Transplantacyjnej i Wątroby WUM, konsultanta krajowego w dziedzinie transplantologii klinicznej, prezesa Polskiego Towarzystwa Chirurgii i Transplantacji Wątroby

Ranking Lista Stu od ponad dwóch dekad pokazuje, kto naprawdę kształtuje polską medycynę i system ochrony zdrowia. Tegoroczna edycja przyniosła zmianę na szczycie zestawienia. Największy wpływ na rozwój polskiej medycyny w 2025 roku, zdaniem kapituły, miał prof. Michał Grąt, transplantolog związany z Warszawskim Uniwersytetem Medycznym.

Ranking Lista Stu przygotowywany przez redakcję „Pulsu Medycyny” należy do najbardziej rozpoznawalnych zestawień w środowisku ochrony zdrowia. Powstaje od 2002 roku i co roku wskazuje osoby, które w największym stopniu wpływają na rozwój medycyny, nauki medycznej oraz funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia w Polsce.

Kapituła rankingu bierze pod uwagę nie tylko osiągnięcia naukowe czy kliniczne, lecz także realny wpływ na kierunek zmian w ochronie zdrowia, rozwój nowych terapii, organizację systemu czy oddziaływanie na debatę publiczną.

W tegorocznej, 23. edycji zestawienia najwyżej oceniono działalność prof. Michała Grąta. To jeden z najbardziej rozpoznawalnych polskich transplantologów, specjalizujący się przede wszystkim w transplantacjach wątroby. Jego dorobek naukowy, udział w międzynarodowych projektach badawczych oraz wkład w rozwój chirurgii transplantacyjnej sprawiły, że znalazł się na pierwszym miejscu w kategorii dotyczącej wpływu na polską medycynę.

Lista Stu od lat pokazuje również coś więcej niż indywidualne sukcesy lekarzy czy menedżerów ochrony zdrowia. To swoisty barometr zmian w polskim systemie zdrowia. Wśród laureatów znajdują się nie tylko wybitni klinicyści, ale także eksperci zdrowia publicznego, naukowcy, menedżerowie szpitali czy osoby wpływające na kształt polityki zdrowotnej.

W poprzednich edycjach na czołowych miejscach pojawiali się przedstawiciele bardzo różnych dziedzin medycyny, od neurochirurgii i onkologii, przez kardiologię, aż po medycynę rodzinną czy transplantologię. Ranking pokazuje tym samym, że rozwój systemu ochrony zdrowia nie jest efektem działania jednej specjalności, lecz współpracy wielu środowisk i instytucji.

Warto przypomnieć, że zestawienie obejmuje zwykle dwie główne kategorie: osoby najbardziej wpływowe w polskiej medycynie oraz osoby mające największy wpływ na system ochrony zdrowia. W każdej z nich wskazywana jest setka nazwisk, od liderów opinii po twórców innowacyjnych rozwiązań organizacyjnych czy naukowych.

Dlaczego takie rankingi mają znaczenie? Po pierwsze pokazują, gdzie koncentruje się dziś realna siła zmian w medycynie, czy w nowych technologiach, badaniach klinicznych, organizacji systemu czy w polityce zdrowotnej. Po drugie przypominają, że rozwój ochrony zdrowia w dużej mierze zależy od konkretnych ludzi – lekarzy, naukowców i menedżerów, którzy potrafią łączyć wiedzę medyczną z wizją zmian systemowych.

Tegoroczny wybór prof. Michała Grąta można interpretować jako sygnał, że w polskiej medycynie coraz większą rolę odgrywają dziedziny wymagające wysokiej specjalizacji i współpracy interdyscyplinarnej, takie jak transplantologia czy chirurgia wysokospecjalistyczna. To właśnie tam powstają rozwiązania, które w przyszłości mogą zmieniać standardy leczenia i poprawiać rokowania pacjentów.

Lista Stu jest więc nie tylko rankingiem prestiżu. To także coroczna próba odpowiedzi na pytanie, kto naprawdę kształtuje przyszłość polskiej medycyny.

Pełna lista dostępna TU

Źródło: Puls Medycyny