Medicalpress
Wojewoda Mazowiecki Mariusz Frankowski powołał Konsultantów Wojewódzkich na pierwszą i kolejną kadencję oraz wręczył podziękowanie za pełnienie tej funkcji w dziedzinie endokrynologii ginekologicznej i rozrodczości.

Podziękowanie za pełnienie funkcji Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie endokrynologii ginekologicznej i rozrodczości otrzymała dr n. med. Barbara Grzechocińska.

Akty powołania do pełnienia funkcji Konsultanta dla województwa mazowieckiego na pierwszą, pięcioletnią kadencję odebrali:

– prof. dr hab. n. med. Michał Ciebiera, Dyrektor Warszawskiego Instytutu Zdrowia Kobiet w Warszawie, w dziedzinie endokrynologii ginekologicznej i rozrodczości,

– dr hab. n. med. Paweł Derlatka, Adiunkt w II Katedrze i Klinice Położnictwa i Ginekologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, w dziedzinie ginekologii onkologicznej,

– prof. dr hab. n. med. i n. o zdr. Piotr Dobrowolski, Kierownik Samodzielnej Poradni Lipidowej Narodowego Instytutu Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie, w dziedziniekardiologii.

Akty powołania na kolejną, pięcioletnią kadencję Konsultanta dla województwa mazowieckiego odebrali:

– dr n. med. Joanna Samotyjek, Kierownik Oddziału Chirurgii – Centrum Leczenia Kamicy w Szpitalu Dziecięcym w Dziekanowie Leśnym, w dziedzinie chirurgii dziecięcej,

– prof. dr hab. n. med. Wojciech Zgliczyński, Kierownik Kliniki Endokrynologii Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie, w dziedzinieendokrynologii,

– prof. dr hab. n. med. Aneta Nitsch-Osuch, Kierownik Zakładu Medycyny Społecznej i Zdrowia Publicznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, w dziedzinie epidemiologii,

– prof. dr hab. n. med. Katarzyna Bieganowska, Kierownik Pracowni Elektrofizjologii Klinicznej, Instytutu “Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka”, w dziedzinie kardiologii dziecięcej,

– prof. dr hab. n. med. Paweł Krajewski, Kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, w dziedzinie medycyny sądowej,

– dr n. med. Joanna Taybert, Zastępca Kierownika Kliniki Wrodzonych Wad Metabolizmu i Pediatrii w Instytucie Matki i Dziecka w Warszawie, w dziedzinie pediatrii metabolicznej,

– mgr Lilia Kimber-Dziwisz, Kierownik Zakładu Opieki Długoterminowej w Radomskim Szpitalu Specjalistycznym im. dr Tytusa Chałubińskiego, w dziedzinie pielęgniarstwa opieki długoterminowej,

– prof. dr hab. N. med. Maria Radziwoń-Zaleska, Warszawski Uniwersytet Medyczny Katedra i Klinika Psychiatryczna, Zastępca Kierownika Zakładu Psychiatrycznego Leczenia Szpitalnego Szpitala Nowowiejskiego w Warszawie, w dziedzinie psychiatrii.

Konsultantów Wojewódzkich powołuje Wojewoda w porozumieniu z Ministrem Zdrowia oraz właściwym konsultantem krajowym, po zasięgnięciu opinii samorządów zawodowych.

Do zadań Konsultantów należy m.in. przeprowadzanie kontroli podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych dotyczącej realizacji kształcenia i doskonalenia zawodowego lekarzy, lekarzy dentystów, pielęgniarek, położnych, farmaceutów oraz osób wykonujących inne zawody medyczne lub inne zawody mające zastosowanie w ochronie zdrowia, w zakresie wynikającym z programów kształcenia.

Rolą Konsultantów jest też przygotowanie informacji o zasobach i potrzebach kadrowych w ich specjalizacjach. W województwie mazowieckim jest ponad stu Konsultantów Wojewódzkich z różnych dziedzin medycyny, farmacji i ochrony zdrowia. Ich kadencja trwa pięć lat.

źródło: Mazowiecki Urząd Wojewodzki

27 czerwca Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych przyjęła stanowisko do projektu rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości maksymalnego wynagrodzenia konsultantów krajowych i wojewódzkich.

W ocenie KRDL nie znajduje żadnego merytorycznego ani prawnego uzasadnienia wprowadzanie zróżnicowania w wysokości wynagrodzeń przysługujących konsultantom krajowym, o których mowa § 1 ust. 2 (lekarskich i lekarsko-dentystycznych innych niż priorytetowe) i ust. 2a (m.in. w innych dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia) oraz konsultantom wojewódzkich, o których mowa w § 2 ust. 2 i 2a, w tym konsultantów w tak ważnych dziedzinach, jak laboratoryjna genetyka medyczna oraz diagnostyka laboratoryjna.

Zdaniem Rady takie zróżnicowanie może budzić wątpliwości co do zapewnienia równego traktowania konsultantów, w sytuacji gdy brak jest uzasadnionych podstaw do odmiennego kształtowania ich sytuacji prawnej, zwłaszcza wobec realizowania przez nich analogicznych zadań.

Rada wnosi o zrównanie maksymalnych wynagrodzeń dla konsultantów krajowych w dziedzinach określonych w § 1 ust. 2 i 2a, a także zrównanie wynagrodzeń dla konsultantów wojewódzkich, o których mowa w § 2 ust. 2 i 2a (poza priorytetowymi dziedzinami medycyny).

Pobierz pełną treść stanowiska: stanowisko_KRDL