Medicalpress
Powołana została Rada do spraw Osób z Niepełnosprawnościami przy Prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej. Akty powołania członkom Rady wręczył minister Mateusz Kotecki. W uroczystości uczestniczył również zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Adam Andruszkiewicz. Po uroczystości wręczenia nominacji z nowo powołanymi członkami Rady spotkała się Małżonka Prezydenta Marta Nawrocka.
Akty powołania członkom gremium wręczył minister Mateusz Kotecki. W uroczystości uczestniczył także zastępca szefa Kancelarii Prezydenta RP Adam Andruszkiewicz. Po wręczeniu nominacji z nowo powołanymi członkami Rady spotkała się Małżonka Prezydenta, Marta Nawrocka. Pierwsza Dama, nawiązując do spotkań ze środowiskiem osób z niepełnosprawnościami oraz przedstawicielami organizacji działających na ich rzecz, wyraziła nadzieję, że działalność Rady przyczyni się do poprawy sytuacji zarówno samych osób z niepełnosprawnościami, jak i ich rodzin.

Rada do spraw Osób z Niepełnosprawnościami będzie gremium konsultacyjno-doradczym Karol Nawrocki, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Do jej głównych zadań należeć będzie analizowanie aktualnej sytuacji osób z niepełnosprawnościami w Polsce oraz ocena prowadzonych działań publicznych w tym obszarze.

Członkowie Rady będą przygotowywać opinie i analizy dla Prezydenta RP, prowadzić debatę strategiczną oraz formułować wnioski dotyczące polityki państwa wobec osób z niepełnosprawnościami.

W skład Rady weszli przedstawiciele środowiska osób z niepełnosprawnościami, eksperci zajmujący się tą tematyką oraz osoby zaangażowane w działalność społeczną i organizacje pozarządowe.
Podczas uroczystości głos zabrał minister Mateusz Kotecki, który w imieniu Prezydenta podziękował członkom Rady za przyjęcie zaproszenia do udziału w jej pracach. Podkreślił, że obszar działań gremium wymaga szczególnej wrażliwości społecznej, a zakres wyzwań stojących przed Radą jest szeroki ze względu na znaczenie problemów, z jakimi mierzą się osoby z niepełnosprawnościami.

Z kolei Adam Andruszkiewicz zwrócił uwagę, że działalność Rady wpisuje się w ideę bezpośredniego dialogu prowadzonego przez ośrodek prezydencki z różnymi środowiskami społecznymi w ramach gremiów doradczych działających przy Prezydencie RP.

W skład Rady do spraw Osób z Niepełnosprawnościami wchodzą:

Małgorzata Radziszewska (przewodnicząca), Bawer Aondo–Akaa, Michał Brutkowski, Paweł Bilski, Jakub Gietka, Maciej Jabłoński, Robert Jagodziński, Małgorzata Jarosińska–Jedynak, Katarzyna Karczewska, Maria Król, Lilianna Lewandowska, Paulina Malinowska–Kowalczyk, Agnieszka Mazurek, Tomasz Piesiecki, Blanka Popowska, Krzysztof Rowiński, Magdalena Ruszkowska–Cieślak, Jolanta Rychlik, Agnieszka Ścigaj, Paweł Wdówik oraz Tomasz Wieczerzak.

Źródło: Prezydent.pl
Foto: Prezydent.pl

Prezydent RP Karol Nawrocki podpisał ustawę budżetową na rok 2026, jednocześnie kierując ją do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej – decyzję, która już budzi silne emocje i obawy o przyszłość publicznej ochrony zdrowia w Polsce.
W oficjalnym wystąpieniu głowa państwa nie ukrywał krytyki wobec zapisów ustawy. Podkreślił, że budżet na nadchodzący rok to w ocenie jego urzędu i ekspertów „budżet zapaści w ochronie zdrowia”, w którym w finansowaniu systemu zdrowotnego powstaje luka rzędu 23 mld zł. To jego zdaniem przekłada się dziś na realne problemy pacjentów: ograniczenia w dostępie do świadczeń, zamykane oddziały szpitalne, wydłużone kolejki i pogarszające się warunki leczenia.

Szczególne miejsce w prezydenckiej krytyce zajmuje system ochrony zdrowia. W przyszłorocznym finansowaniu powstanie luka sięgająca 23 mld zł, co, zdaniem Prezydenta, już dziś przekłada się na realne problemy pacjentów.

„Ten budżet to również budżet zapaści w ochronie zdrowia” – zaznaczył Prezydent RP. Wskazał na zamykane porodówki, ograniczanie przyjęć do szpitali, pogarszające się warunki leczenia oraz wydłużające się kolejki do świadczeń. „To realne zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi. Dłuższe kolejki. Brak świadczeń. Zamykane oddziały” – podkreślił.

W kontekście polityki senioralnej Prezydent zwrócił uwagę na brak realizacji kluczowych zapowiedzi, w tym na niską waloryzację emerytur oraz brak podwójnej waloryzacji świadczeń.

Jednocześnie – jak zaznaczono – ogromne zadłużenie państwa nie idzie w parze z inwestycjami w zdrowie, opiekę długoterminową czy profilaktykę chorób wieku podeszłego. „To pieniądze, które mogłyby ratować zdrowie Polaków, wspierać seniorów i wzmacniać bezpieczeństwo państwa” – wskazał Prezydent.

Podpis dla stabilności, wniosek do TK dla przyszłości

Mimo krytycznej oceny ustawy zasadniczym argumentem za jej podpisaniem była konieczność zapewnienia ciągłości funkcjonowania państwa. Jak podkreślił Prezydent, brak budżetu oznaczałby niepewność w zakresie wypłat emerytur, finansowania leczenia i stabilności instytucji publicznych.

 
Źródło: Prezydent.pl
Foto: Prezydent.pl
Samorząd lekarski ponownie bije na alarm w sprawie tzw. uproszczonych trybów uzyskiwania prawa wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty przez osoby spoza Unii Europejskiej. Podczas briefingu prasowego prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski szczegółowo przedstawił proces ich funkcjonowania, wyliczył związane z nimi zagrożenia i zapowiedział dwa oficjalne apele – do Prezydenta RP i Ministra Zdrowia – wzywające do całkowitej likwidacji tych przepisów.
Jak podkreślił, uproszczone tryby, wprowadzone jeszcze w czasie pandemii, umożliwiają dostęp do zawodu bez rzetelnej weryfikacji kwalifikacji, autentyczności dyplomu czy znajomości języka polskiego. „Sytuacja jest trudna dlatego, że stworzono ogromny bałagan – bałagan legislacyjny i bałagan faktyczny. Dzisiaj w Polsce możemy stwierdzić, że pracują cztery grupy lekarzy. Pierwsza to lekarze z pełnym prawem wykonywania zawodu, którzy podlegają pod izbę lekarską – są w naszym rejestrze. Druga to lekarze z warunkowym prawem wykonywania zawodu, a więc ci, którzy dostali zgodę Ministerstwa Zdrowia, a potem zgłosili się do izby i otrzymali warunkowe prawo wykonywania zawodu. Trzecia to ci lekarze, którzy warunkowego prawa wykonywania zawodu nie otrzymali, ale pracują w ramach zgody resortu. (…) Kolejna grupa to tak zwane prawo wykonywania zawodu na określony zakres czynności. (…) Wiemy już, że ministerstwo, jak podało w odpowiedzi na pytanie jednej z izb, nie ma narzędzi na przykład do weryfikacji dyplomu takiej osoby i jego autentyczności, co sprawia, że my poddajemy w wątpliwość już nie tylko znajomość języka polskiego wśród takich osób” – mówił prezes Jankowski.

Samorząd lekarski ostrzega, że brak nadzoru nad osobami zatrudnianymi w ramach uproszczonych trybów oznacza brak podległości organom odpowiedzialności zawodowej i brak wymogu przestrzegania Kodeksu Etyki Lekarskiej. Do Naczelnej Izby Lekarskiej trafiają skargi pacjentów, którzy nie mogą porozumieć się z lekarzem nieposługującym się językiem polskim. „Walimy głową w mur, w mur walą głową nasi pacjenci, którzy nie mogą dogadać się z lekarzem (…) na izbie przyjęć czy w poradni – a skargi tego typu wpływają do Naczelnej Izby Lekarskiej. Nie mamy więc wyboru i chcemy działać dwutorowo” – dodał Jankowski.

Pierwszy z ogłoszonych apelów (nr 8/25/P-IX) skierowany jest do Prezydenta RP i dotyczy weta wobec ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym oraz niektórych innych ustaw. Zdaniem NRL, procedowanie aktu prawnego naruszyło zasady legislacji – pominięto konsultacje z samorządem lekarskim, mimo że projekt przewidywał istotne zmiany w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Ustawa, uchwalona przez Sejm 5 sierpnia i przyjęta przez Senat 7 sierpnia 2025 r., przedłuża funkcjonowanie uproszczonych trybów.

NRL wskazuje, że zawody lekarza i lekarza dentysty wymagają wysokich kwalifikacji i bardzo dobrej znajomości języka polskiego. Brak tej znajomości grozi niewłaściwą diagnozą, błędami w dokumentacji medycznej i utrudnia prawidłową komunikację z pacjentem. W ocenie samorządu utrzymywanie alternatywnych ścieżek dostępu do zawodu oznacza dyskryminację lekarzy kształconych w Polsce i w UE, którzy muszą przejść rygorystyczne procesy edukacyjne i egzaminacyjne.

Drugi apel skierowany jest do Ministra Zdrowia i wzywa do natychmiastowej likwidacji uproszczonych trybów z zachowaniem praw nabytych osób, które już uzyskały uprawnienia na ich podstawie. NRL podkreśla gotowość do współpracy przy przygotowaniu nowych, rzetelnych przepisów.

„Rządzący, decydując się na utrzymanie tzw. uproszczonych trybów wykonywania zawodów, przejmują pełną odpowiedzialność za zdrowie i życie pacjentów, którzy znajdą się pod opieką osób wykonujących zawód lekarza na podstawie decyzji Ministra Zdrowia – pomimo często niższych kwalifikacji tych osób, braku możliwości zweryfikowania ich wykształcenia oraz niepewnego poziomu przygotowania merytorycznego” – zaznacza Prezydium NRL.

Samorząd lekarski oczekuje niezwłocznej reakcji organów władzy, argumentując, że sprawa dotyczy fundamentalnego bezpieczeństwa pacjentów oraz przejrzystości systemu ochrony zdrowia w Polsce.

Źródło: Naczelna Rada Lekarska Fot. NIL.org.pl fot.: Alicja Szczypczyk, Dział Komunikacji NIL

Nowa struktura opieki kardiologicznej wchodzi w życie. 16 czerwca 2025 r. Prezydent RP Andrzej Duda podpisał ustawę o Krajowej Sieci Kardiologicznej (KSK), tworząc ramy dla ogólnopolskiego, systemowego modelu leczenia chorób serca. Nowe rozwiązania mają zapewnić lepszą koordynację, standaryzację i jakość opieki kardiologicznej – drugiego, obok onkologii, kluczowego obszaru zdrowia publicznego w Polsce.
Podpisanie ustawy Prezydent ogłosił podczas spotkania z ekspertami Narodowej Rady Rozwoju, działającej przy Prezydencie RP. – Przed chwilą podpisałem Ustawę o Krajowej Sieci Kardiologicznej. (…) Mam nadzieję, że to rozwiązanie będzie dobrze funkcjonowało po naszej Narodowej Strategii Onkologicznej, którą kiedyś przygotowaliśmy i tym, w jaki sposób kształtowaliśmy swoją pracą tę część systemu zdrowia, jaką jest onkologia. Cieszę się, że teraz usieciowiona zostanie także i opieka kardiologiczna. Bo jak wiemy najczęstsze przyczyny zgonów w Polsce to choroby układu krążenia i choroby onkologiczne” – powiedział Andrzej Duda.

Trzystopniowy model i jakość pod stałym nadzorem

Krajowa Sieć Kardiologiczna, której zasady działania określa nowa ustawa z 4 czerwca 2025 r., obejmie podmioty lecznicze spełniające określone standardy i podzieli je na trzy poziomy zabezpieczenia – od podstawowej opieki ambulatoryjnej (OK I), przez wyspecjalizowane placówki z dostępem do rehabilitacji, hemodynamiki czy SOR (OK II), po najwyższy poziom (OK III) zapewniający dostęp do kardiochirurgii, intensywnej terapii i kompleksowego leczenia wielospecjalistycznego.
Każdy poziom KSK ma obowiązek:
Wszystkie dane o pacjencie i leczeniu będą gromadzone w elektronicznej Karcie Opieki Kardiologicznej (e-KOK), wystawianej m.in. przez lekarza POZ lub specjalistę. Na podstawie danych sprawozdawanych do NFZ i wprowadzanych do systemu KSK będzie możliwa okresowa weryfikacja jakości – a w razie nieosiągania wymaganych standardów – wdrożenie planów naprawczych lub wykreślenie placówki z KSK.

Krajowa Rada Kardiologiczna i Centrum Doskonałości

W strukturze KSK przewidziano również utworzenie Krajowej Rady Kardiologicznej, pełniącej funkcję opiniodawczo-doradczą dla ministra zdrowia i Prezesa NFZ. Ustawodawca przewidział także możliwość nadania statusu Centrum Doskonałości Kardiologicznej (CDK) – dla ośrodków II i III poziomu, które wyróżniają się wysoką specjalizacją i liczbą wykonywanych procedur w określonych jednostkach chorobowych.
Koordynacją całego systemu zajmie się Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Warszawie, który otrzyma również coroczny ryczałt na realizację swoich zadań.
Czas na wdrożenie i pierwszą kwalifikację
Nowe przepisy wejdą w życie zasadniczo po 14 dniach od ogłoszenia. Pierwsza kwalifikacja podmiotów do poszczególnych poziomów KSK ma zostać przeprowadzona w ciągu sześciu miesięcy, a wykaz zakwalifikowanych placówek będzie obowiązywał przez 3 lata. Co dwa lata będzie prowadzona weryfikacja jakości świadczeń oraz poziomu opieki kardiologicznej na podstawie wskaźników jakości.

Krajowa Sieć Kardiologiczna to jedna z najważniejszych reform systemowych ostatnich lat – obok Narodowej Strategii Onkologicznej. Jej celem jest zmniejszenie liczby zgonów z powodu chorób sercowo-naczyniowych – które od lat pozostają główną przyczyną zgonów w Polsce.

Źródło: prezydent.pl fot. Marek Borawski/KPRP prezydent.pl