<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Zmiany-Systemowe &#8211; Medicalpress</title>
	<atom:link href="https://medicalpress.pl/tag/zmiany-systemowe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://medicalpress.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Feb 2026 08:23:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Wskaźniki jakości w onkologii. System zaczyna mierzyć to, co leczy</title>
		<link>https://medicalpress.pl/aktualnosci/wskazniki-jakosci-w-onkologii-system-zaczyna-mierzyc-to-co-leczy/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/aktualnosci/wskazniki-jakosci-w-onkologii-system-zaczyna-mierzyc-to-co-leczy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2026 08:23:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[KSO]]></category>
		<category><![CDATA[onkologia]]></category>
		<category><![CDATA[opieka-onkologiczna]]></category>
		<category><![CDATA[Ścieżka-Pacjenta]]></category>
		<category><![CDATA[wskaźniki-jakości]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany-Systemowe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/wskazniki-jakosci-w-onkologii-system-zaczyna-mierzyc-to-co-leczy/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Ogłoszony 4 lutego projekt rozporządzenia Minister Zdrowia w sprawie kluczowych wskaźników jakości opieki onkologicznej pojawił się w przestrzeni publicznej w momencie szczególnym – w dniu obchodów Światowego Dnia Walki z Rakiem. Tego samego dnia dokument został skierowany do konsultacji publicznych, a podczas ogólnopolskiej konferencji „Onkologia – razem możemy więcej!” po raz pierwszy publicznie wybrzmiały założenia i cele nowych rozwiązań, nad którymi pracowało Ministerstwo Zdrowia. Był to pierwszy moment, w którym resort zdrowia wprost odwołał się do planu systemowego monitorowania jakości leczenia onkologicznego, osadzając go w szerszym kontekście Krajowej Sieci Onkologicznej.</span></div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Ogłoszony 4 lutego projekt rozporządzenia Minister Zdrowia w sprawie kluczowych wskaźników jakości opieki onkologicznej pojawił się w przestrzeni publicznej w momencie szczególnym – w dniu obchodów Światowego Dnia Walki z Rakiem. Tego samego dnia dokument został skierowany do konsultacji publicznych, a podczas ogólnopolskiej konferencji „Onkologia – razem możemy więcej!” po raz pierwszy publicznie wybrzmiały założenia i cele nowych rozwiązań, nad którymi pracowało Ministerstwo Zdrowia. Był to pierwszy moment, w którym resort zdrowia wprost odwołał się do planu systemowego monitorowania jakości leczenia onkologicznego, osadzając go w szerszym kontekście Krajowej Sieci Onkologicznej.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;"><strong>Projekt rozporządzenia jest kolejnym etapem wdrażania Krajowej Sieci Onkologicznej. O ile dotychczasowe działania koncentrowały się na budowaniu struktury, referencyjności ośrodków oraz ujednolicaniu postępowania diagnostyczno-terapeutycznego, o tyle teraz system przechodzi do etapu weryfikacji: sprawdzania, czy przyjęte rozwiązania rzeczywiście przekładają się na jakość procesu leczenia pacjenta, jego ciągłość oraz przewidywalność ścieżki terapeutycznej.</strong></p>
<p></span><strong>Krajowa Sieć Onkologiczna jako fundament zmian</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">Jak podkreślała podczas konferencji </span><strong>Agnieszka Molenda‑Wiśniewska</strong><span style="font-weight: 400;">, dyrektor Departamentu Opieki Koordynowanej Ministerstwa Zdrowia, kręgosłupem wszystkich zmian pozostaje Krajowa Sieć Onkologiczna.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">„Dzięki temu wszystkiemu udało się skoordynować, ustalić pewną referencyjność, ale przede wszystkim połączyć komunikacyjnie ośrodki. To jest podstawa. Na tej podstawie budujemy kolejne elementy”.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">KSO umożliwiła nie tylko formalne przypisanie ośrodków do określonych poziomów zabezpieczenia, ale także stworzyła ramy do rzeczywistej współpracy pomiędzy nimi. Kluczowym osiągnięciem sieci jest unifikacja postępowania diagnostyczno-terapeutycznego. Jak zaznaczyła dyrektor Molenda-Wiśniewska, niezależnie od tego, do jakiego ośrodka trafia pacjent, sposób prowadzenia diagnostyki i leczenia powinien być taki sam.</p>
<p></span><strong>Czym jest projekt rozporządzenia o wskaźnikach jakości</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia z 3 lutego 2026 r. realizuje upoważnienie zawarte w art. 17 ust. 4 ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej. Jego celem jest określenie </span><strong>kluczowych wskaźników jakości opieki onkologicznej</strong><span style="font-weight: 400;">, które będą służyły ocenie procesu leczenia pacjentów objętych opieką w ramach KSO.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Wskaźniki obejmują świadczenia realizowane przez ośrodki zakwalifikowane do poziomów zabezpieczenia opieki onkologicznej, w tym Specjalistyczne Ośrodki Leczenia Onkologicznego oraz ośrodki kooperacyjne. Jak wynika z uzasadnienia projektu, wartości docelowe wskaźników zostały określone na podstawie analizy aktualnej sytuacji w onkologii, a same wskaźniki wybrano spośród rozwiązań już przewidzianych w przepisach wykonawczych do ustawy o KSO.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Z dokumentów legislacyjnych towarzyszących projektowi wynika, że wskaźniki jakości mają pełnić funkcję narzędzia oceny całego procesu opieki onkologicznej, a nie jedynie pojedynczych procedur czy decyzji klinicznych. Ocena poziomu jakości będzie prowadzona centralnie, natomiast rolą podmiotów leczniczych pozostanie sprawozdawczość danych, które pozwolą na porównywalną i jednolitą analizę funkcjonowania systemu.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Rozporządzenie ma wejść w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia.</p>
<p></span><strong>Wysoko postawiona poprzeczka</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">Jednym z najczęściej podkreślanych elementów projektu jest </span><strong>ambitny poziom wskaźników</strong><span style="font-weight: 400;">. Jak zaznaczyła dyrektor Molenda-Wiśniewska, nie są to wartości symboliczne ani minimalne.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">„My bardzo wysoko postawiliśmy sobie poprzeczkę w tych wskaźnikach. Tam nie ma niskich wartości, bardzo dużo z nich jest na poziomie 90 procent”.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Wskaźniki mają charakter zarówno niespecyficzny – obejmujący każdy proces leczenia nowotworu – jak i specyficzny, odnoszący się do poszczególnych typów nowotworów. System będzie mierzył m.in. czas, jakość i powikłania, co ma pozwolić na realną ocenę przebiegu procesu leczniczego.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Jak wynika z załącznika do projektowanego rozporządzenia, część wskaźników dotyczy organizacji procesu leczenia, w tym pracy wielodyscyplinarnych zespołów terapeutycznych, terminowości rozpoczęcia terapii czy kompletności raportowania danych klinicznych. Równolegle przewidziano wskaźniki narządowe, odnoszące się do wybranych nowotworów – m.in. piersi, jelita grubego, jajnika, gruczołu krokowego i płuca – które obejmują kluczowe elementy diagnostyki, leczenia operacyjnego, terapii uzupełniającej oraz dostęp do badań molekularnych i obrazowych.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">„To, co wprowadziliśmy – ścieżki, standardy, koordynatorów – teraz chcemy mierzyć i monitorować. Chcemy zobaczyć, jaka faktycznie jest jakość procesu leczenia i dać tę jakość pacjentowi”.</p>
<p></span><strong>Wskaźniki nie jako kontrola, lecz narzędzie</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">W trakcie konferencji wielokrotnie podkreślano, że wskaźniki jakości nie mają być narzędziem represyjnym ani administracyjną kontrolą. Ten wątek wybrzmiał szczególnie mocno w wypowiedzi </span><strong>dr hab.</strong> <strong>Beata Jagielska</strong><span style="font-weight: 400;">, dyrektor Narodowego Instytutu Onkologii – PIB.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">„Nie traktujmy, że wskaźniki to będzie forma jakiejś wymuszonej kontroli. Traktujmy je jako możliwość sprawdzenia się, czy nasza ścieżka, nasz sposób postępowania jest prawidłowy. Są one i dla nas, i dla naszych pacjentów”.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Takie podejście wpisuje się w szerszą zmianę myślenia o jakości w ochronie zdrowia – jako procesie ciągłego doskonalenia, a nie mechanizmie rozliczeniowym. Z perspektywy systemowej wskaźniki mają służyć identyfikowaniu obszarów wymagających poprawy oraz wspierać podejmowanie decyzji opartych na danych, a nie wyłącznie na deklaracjach.</p>
<p></span><strong>Uniwersalna ścieżka i pacjent w centrum systemu</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">Równolegle do prac nad wskaźnikami jakości Ministerstwo Zdrowia zapowiada dalsze porządkowanie ścieżki pacjenta. Planowana jest tzw. </span><strong>uniwersalna ścieżka</strong><span style="font-weight: 400;">, która ma pomóc pacjentowi zrozumieć, czego może oczekiwać na kolejnych etapach leczenia.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Agnieszka Molenda-Wiśniewska: </span><span style="font-weight: 400;">„Chodzi o to, żeby poprowadzić pacjenta od momentu diagnozy, przez proces leczniczy, ale też kawałek dalej – rehabilitację i powrót do normalnego funkcjonowania. Żeby mógł żyć, zakładać rodzinę, brać kredyt, funkcjonować normalnie”.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">To podejście zakłada opiekę nie tylko do momentu zakończenia leczenia onkologicznego, ale również wsparcie pacjenta w okresie zdrowienia i powrotu do życia społecznego.</p>
<p></span><strong>Cyfryzacja: E-DiLO i narzędzia koordynacyjne</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">Integralnym elementem systemu jakości ma być cyfryzacja. Kluczową rolę odegra </span><strong>karta E-DiLO</strong><span style="font-weight: 400;">, która umożliwi pełny monitoring ścieżki pacjenta i pozwoli mu orientować się, na jakim etapie leczenia się znajduje.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Agnieszka Molenda-Wiśniewska: </span><span style="font-weight: 400;">„Narzędzie informatyczne będzie gotowe do końca marca. Od połowy roku chcemy umożliwić równoległe funkcjonowanie kart papierowych i elektronicznych. Rok 2026 będzie okresem przejściowym, a od 2027 roku E-DiLO stanie się obowiązkowa”.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Równolegle resort zapowiada wdrożenie centralnych narzędzi cyfrowych do telekonsultacji między ośrodkami oraz bezpiecznego przesyłania badań, co ma skrócić czas diagnostyki i usprawnić pracę konsyliów.</p>
<p></span><strong>Głos środowiska: monitorowanie się opłaca</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">Znaczenie wskaźników jakości w szerszym kontekście systemowym podkreślił </span><strong>prof. Piotr Rutkowski</strong><span style="font-weight: 400;">, prezes Polskiego Towarzystwa Onkologicznego.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">„Widać trzy rzeczy. Po pierwsze – monitorowanie się opłaca. Po drugie – postępowanie w sposób skoordynowany i zgodnie z wytycznymi. (&#8230;) Po trzecie – diagnostyka się opłaca. (&#8230;) Jeśli się w nią zainwestuje, na końcu jest taniej i lepiej”.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Jak zaznaczył, rozwiązania wypracowane w Polsce w zakresie uporządkowania wytycznych i monitorowania jakości są pionierskie w skali regionu i stanowią przykład konsekwentnego budowania systemu opartego na danych i standardach.</p>
<p></span><strong>Jakość jako proces, nie jednorazowa zmiana</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">Projekt rozporządzenia w sprawie kluczowych wskaźników jakości opieki onkologicznej zamyka ważny etap wdrażania Krajowej Sieci Onkologicznej, ale jednocześnie otwiera kolejny. Jak podkreślali przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia, jest to proces rozwojowy, który będzie dalej doskonalony.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">„To jest 2026 rok – wskaźniki już teraz, E-DiLO jako kolejny krok, kolejne narzędzia cyfrowe. Efekty zobaczymy w 2027 roku, kiedy jakość będzie nie tylko monitorowana, ale rzeczywiście równa dla każdego pacjenta”.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">W tym sensie wskaźniki jakości nie są celem samym w sobie, lecz narzędziem budowania systemu, w którym leczenie onkologiczne ma być </span><strong>przewidywalne, mierzalne i porównywalne</strong><span style="font-weight: 400;">, a pacjent – prowadzony przez całą ścieżkę leczenia w sposób spójny i transparentny.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400; font-size: 8pt;">Źródło: zapis konferencji „Onkologia – razem możemy więcej!”; legislacja.gov.pl</span></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/aktualnosci/wskazniki-jakosci-w-onkologii-system-zaczyna-mierzyc-to-co-leczy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
