<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jakość-Opieki &#8211; Medicalpress</title>
	<atom:link href="https://medicalpress.pl/tag/jakosc-opieki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://medicalpress.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2026 17:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Ranking szpitali onkologicznych 2026. Pacjenci ocenili najlepsze placówki onkologiczne w Polsce</title>
		<link>https://medicalpress.pl/aktualnosci/ranking-szpitali-onkologicznych-2026-pacjenci-ocenili-najlepsze-placowki-onkologiczne-w-polsce/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/aktualnosci/ranking-szpitali-onkologicznych-2026-pacjenci-ocenili-najlepsze-placowki-onkologiczne-w-polsce/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 17:03:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Alivia-Onkomapa]]></category>
		<category><![CDATA[Jakość-Opieki]]></category>
		<category><![CDATA[Krajowa-Sieć-Onkologiczna]]></category>
		<category><![CDATA[leczenie-onkologiczne]]></category>
		<category><![CDATA[Onkofundacja-Alivia]]></category>
		<category><![CDATA[onkologia]]></category>
		<category><![CDATA[pacjent-onkologiczny]]></category>
		<category><![CDATA[prawa-pacjenta]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking-Szpitali]]></category>
		<category><![CDATA[Szpitale-Onkologiczne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/ranking-szpitali-onkologicznych-2026-pacjenci-ocenili-najlepsze-placowki-onkologiczne-w-polsce/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Onkofundacja Alivia opublikowała najnowszy ranking szpitali onkologicznych w Polsce, oparty na tysiącach opinii pacjentów i ich bliskich zebranych w serwisie Alivia Onkomapa. W 2025 roku oceniono 118 placówek, a 10 najlepszych uzyskało średnią powyżej 4,6 w pięciostopniowej skali. Zestawienie pokazuje nie tylko, które ośrodki są najwyżej oceniane przez pacjentów, ale także jak duże znaczenie mają organizacja leczenia, komunikacja i przestrzeganie praw pacjenta.</div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Onkofundacja Alivia opublikowała najnowszy ranking szpitali onkologicznych w Polsce, oparty na tysiącach opinii pacjentów i ich bliskich zebranych w serwisie Alivia Onkomapa. W 2025 roku oceniono 118 placówek, a 10 najlepszych uzyskało średnią powyżej 4,6 w pięciostopniowej skali. Zestawienie pokazuje nie tylko, które ośrodki są najwyżej oceniane przez pacjentów, ale także jak duże znaczenie mają organizacja leczenia, komunikacja i przestrzeganie praw pacjenta.</div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;"><strong>Portal Alivia Onkomapa od lat gromadzi doświadczenia pacjentów onkologicznych oraz ich bliskich, umożliwiając ocenę zarówno placówek, jak i lekarzy. Dzięki temu powstaje największa w Polsce baza opinii dotyczących leczenia onkologicznego. W corocznym rankingu oceniono ośrodki, które realizują w ramach kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia co najmniej dwie z trzech procedur: chemioterapię, radioterapię lub chirurgię onkologiczną. Pod uwagę wzięto placówki, które zebrały minimum 150 opinii pacjentów i ich bliskich.</strong></p>
<p></span><strong>Najlepsze szpitale onkologiczne w Polsce według pacjentów</p>
<p></strong><strong>Pierwsze miejsce w ogólnopolskim rankingu zdobyło Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach</strong><span style="font-weight: 400;">, które uzyskało ocenę 4,8 w pięciostopniowej skali na podstawie 540 opinii pacjentów. Głosujący szczególnie wysoko oceniają sposób leczenia, przestrzeganie praw pacjenta, opiekę personelu oraz komfort podczas leczenia. Placówka od lat znajduje się w ścisłej czołówce rankingu Alivia Onkomapa, a dwa lata temu została wybrana przez pacjentów Szpitalem Dziesięciolecia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1"><em><span style="font-weight: 400;">Pacjent na żadnym etapie nie zostaje sam. Na wszystkie pytania, wątpliwości dostaje odpowiedzi. Jak i pacjent tak i jego bliscy są zaopiekowani. Personel wykazuje się ogromną cierpliwością i zrozumieniem</span></em><span style="font-weight: 400;"> – ocenia osoba towarzysząca jednego z pacjentów placówki.</span></li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Na drugim miejscu znalazło się Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie</strong><span style="font-weight: 400;">, które otrzymało ocenę 4,7 na podstawie 915 opinii. W ubiegłym roku to właśnie tej placówce przybyło najwięcej opinii w całym zestawieniu – ponad 200. Pacjenci podkreślają przede wszystkim profesjonalizm zespołu medycznego, poczucie, że są dobrze leczeni oraz przestrzeganie praw pacjenta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1"><em><span style="font-weight: 400;">Empatyczny personel, naprawdę czuję się zaopiekowana i przy tym spokojna, a to ogromnie ważne w procesie leczenia onkologicznego. Świetni specjaliści, lekarze z ogromną wiedzą i zaangażowaniem. Najwyższa jakość! Jak w prywatnej klinice</span></em><span style="font-weight: 400;"> – pisze jedna z pacjentek szpitala. </span></li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Podium zamyka Mazowiecki Szpital Onkologiczny w Wieliszewie</strong><span style="font-weight: 400;">, który uzyskał średnią ocenę 4,7 na podstawie 888 opinii pacjentów i ich bliskich. Placówka jest wysoko oceniana m.in. za komfort, opiekę personelu medycznego, przestrzeganie praw pacjenta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1"><span style="font-weight: 400;">Bardzo dobrze zorganizowany szpital, świetnie wyposażony, z właściwie dobranym personelem, zaangażowanym, pełnym empatii i prawdziwej chęci pomocy pacjentom </span><span style="font-weight: 400;">– ocenia pacjent placówki</span><span style="font-weight: 400;">.</span></li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Oprócz zestawienia ogólnopolskiego Fundacja przygotowuje również rankingi dla poszczególnych województw. Dzięki temu pacjenci mogą sprawdzić, które ośrodki onkologiczne są najlepiej oceniane w ich regionie.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1"><em><span style="font-weight: 400;">Jednym z głównych celów portalu Alivia Onkomapa jest umożliwienie pacjentom łatwego dostępu do informacji, które pomagają im wybrać miejsce leczenia oraz lekarza. Dzięki opiniom innych chorych mogą oni korzystać z doświadczeń osób, które przeszły podobną drogę. Z kolei placówki i lekarze otrzymują ważną informację zwrotną dotyczącą jakości opieki </span></em><span style="font-weight: 400;">– mówi Urszula Zimoląg, koordynatorka ds. programów pomocowych w Onkofundacji Alivia.</span></li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Najwyżej oceniane placówki zbierają bardzo dobre opinie pacjentów, jednak są też szpitale, które oceniane są znacznie gorzej. Najwięcej zastrzeżeń dotyczy organizacji leczenia – w komentarzach często pojawiają się informacje o długim czasie oczekiwania pod gabinetami, opóźnieniach w podawaniu chemioterapii czy przyjmowaniu pacjentów niezgodnie z wyznaczonymi godzinami wizyt. Chorzy zwracają też uwagę na brak jasno określonych godzin przyjęć, co dodatkowo utrudnia planowanie leczenia i zwiększa stres związany z terapią.</p>
<p></span><strong>Wyzwania systemowe: brak przejrzystych danych o jakości leczenia</p>
<p></strong><span style="font-weight: 400;">W Polsce nadal brakuje rozwiązania systemowego – przejrzystego, ogólnodostępnego monitoringu jakości opieki onkologicznej, który pozwalałby pacjentom porównywać jakość leczenia w konkretnych oddziałach onkologicznych. To oznacza, że ranking przygotowywany przez Onkofundację Alivia jest obecnie jedynym źródłem danych pokazujących doświadczenia pacjentów.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Tymczasem w Europie pomiary doświadczeń i satysfakcji pacjentów są integralną częścią oceny jakości opieki. W Polsce taki system dopiero powstaje. Zgodnie z obowiązującymi przepisami Ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta, pierwsza publikacja wskaźników konsumenckich obejmujących satysfakcję pacjentów, ich doświadczenia, przestrzeganie praw pacjenta oraz sposób komunikacji, </span><strong>ma nastąpić do końca kwietnia 2026 r.</strong><span style="font-weight: 400;"> Nadal jednak nie wiadomo, czy i na ile dane będą kompletne.</p>
<p></span><span style="font-weight: 400;">Publikowane obecnie przez NFZ raporty zawierające wskaźniki zarządcze i kliniczne (portal shiny.nfz.gov.pl) są niepełne – brakuje w nich wielu placówek i szczegółowych informacji. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1"><em><span style="font-weight: 400;">Oczekujemy pełnych, porównywalnych i jawnych danych, które realnie pomogą pacjentom wybierać i poprawią jakość opieki </span></em><span style="font-weight: 400;">– mówi Joanna Frątczak-Kazana, wicedyrektorka Onkofundacji Alivia. </span><em><span style="font-weight: 400;">Konieczna jest nowelizacja Ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej w zakresie zdefiniowania zasad i sposobu monitorowania jakości w Sieci, w tym odniesienie do wskaźników satysfakcji pacjentów, określonych w Ustawie o jakości i bezpieczeństwie pacjenta. Dopóki nie zostanie dokonana nowelizacja aktów prawnych, monitoring jakości opieki onkologicznej w Polsce nie będzie możliwy.</span></em></li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Ranking przyjaznych szpitali onkologicznych w Polsce stworzony przez Onkofundację Alivia dostępny jest na </span><a href="https://onkomapa.pl/placowka/wszystkie/polska/wszystkie/illness/wszystkie/count/1?&amp;konkurs=2025"><span style="font-weight: 400;">portalu Alivia Onkomapa</span></a><span style="font-weight: 400;">.</p>
<p><span style="font-size: 8pt;">Źródło: Komunikat Prasowy</span></span></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/aktualnosci/ranking-szpitali-onkologicznych-2026-pacjenci-ocenili-najlepsze-placowki-onkologiczne-w-polsce/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bielski Szpital Wojewódzki inwestuje w bezpieczeństwo personelu. Ochrona przed promieniowaniem i przeciążeniami układu mięśniowo-szkieletowego</title>
		<link>https://medicalpress.pl/aktualnosci/bielski-szpital-wojewodzki-inwestuje-w-bezpieczenstwo-personelu-ochrona-przed-promieniowaniem-i-przeciazeniami-ukladu-miesniowo-szkieletowego/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/aktualnosci/bielski-szpital-wojewodzki-inwestuje-w-bezpieczenstwo-personelu-ochrona-przed-promieniowaniem-i-przeciazeniami-ukladu-miesniowo-szkieletowego/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 07:55:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[bezpieczeństwo-medyków]]></category>
		<category><![CDATA[elektrofizjologia]]></category>
		<category><![CDATA[Ergonomia-Pracy]]></category>
		<category><![CDATA[fizjoterapia]]></category>
		<category><![CDATA[inwestycje-w-zdrowie]]></category>
		<category><![CDATA[Jakość-Opieki]]></category>
		<category><![CDATA[Ochrona-Radiologiczna]]></category>
		<category><![CDATA[ochrona-zdrowia]]></category>
		<category><![CDATA[personel-medyczny]]></category>
		<category><![CDATA[Promieniowanie-Jonizujące]]></category>
		<category><![CDATA[rehabilitacja]]></category>
		<category><![CDATA[System-Ochrony-Zdrowia]]></category>
		<category><![CDATA[Szpitale-Publiczne]]></category>
		<category><![CDATA[warunki-pracy]]></category>
		<category><![CDATA[ZUS]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/bielski-szpital-wojewodzki-inwestuje-w-bezpieczenstwo-personelu-ochrona-przed-promieniowaniem-i-przeciazeniami-ukladu-miesniowo-szkieletowego/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Poprawa bezpieczeństwa pracy medyków i ograniczenie długofalowych zagrożeń zdrowotnych to jeden z kluczowych warunków stabilnego funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. <span class="hover:entity-accent entity-underline inline cursor-pointer align-baseline"><span class="whitespace-normal">Bielski Szpital Wojewódzki</span></span> realizuje projekt, którego celem jest zmniejszenie narażenia personelu na szkodliwe czynniki występujące w codziennej pracy - w szczególności promieniowanie jonizujące oraz przeciążenia układu mięśniowo-szkieletowego. Inwestycja, współfinansowana ze środków Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, obejmuje zarówno nowoczesne rozwiązania z zakresu ochrony radiologicznej, jak i ergonomiczne wyposażenie stanowisk pracy fizjoterapeutów.</div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Poprawa bezpieczeństwa pracy medyków i ograniczenie długofalowych zagrożeń zdrowotnych to jeden z kluczowych warunków stabilnego funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. <span class="hover:entity-accent entity-underline inline cursor-pointer align-baseline"><span class="whitespace-normal">Bielski Szpital Wojewódzki</span></span> realizuje projekt, którego celem jest zmniejszenie narażenia personelu na szkodliwe czynniki występujące w codziennej pracy &#8211; w szczególności promieniowanie jonizujące oraz przeciążenia układu mięśniowo-szkieletowego. Inwestycja, współfinansowana ze środków Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, obejmuje zarówno nowoczesne rozwiązania z zakresu ochrony radiologicznej, jak i ergonomiczne wyposażenie stanowisk pracy fizjoterapeutów.</div>
<div class="x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a">
<div dir="auto" style="text-align: justify;"><strong>Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej realizuje projekt mający na celu poprawę bezpieczeństwa oraz warunków pracy personelu medycznego. Całkowita wartość przedsięwzięcia wynosi ponad 105 tys. zł, z czego ponad 84 tys. zł stanowi dofinansowanie pozyskane z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.</strong></p>
<p>Projekt skierowany jest do pielęgniarek i lekarzy wykonujących zabiegi w Pracowni Elektrofizjologii i Elektroterapii Serca oraz fizjoterapeutów zatrudnionych w Zakładzie Rehabilitacji. Głównym celem całego zadania jest ograniczenie narażenia pracowników na czynniki szkodliwe występujące w środowisku pracy, w szczególności na promieniowanie jonizujące i przeciążenia układu mięśniowo-szkieletowego.</p>
<p>Dzięki pozyskanym funduszom Szpital Wojewódzki zmodernizuje stanowiska pracy w Pracowni Elektrofizjologii i Elektroterapii Serca. W ramach inwestycji zamontowane zostaną tarcze ochronne z kolumną stacjonarną i płytą montażową oraz osłony dolnej partii ciała, które zapewnią pielęgniarkom i lekarzom dodatkową ochronę przed promieniowaniem jonizującym.</p>
<p>– Tarcze ochronne i osłony stanowią istotny element ochrony radiologicznej, ponieważ ograniczają narażenie personelu na promieniowanie, a tym samym zmniejszają ryzyko nowotworów i innych schorzeń. Ze względu na to, że zabiegi wykonują również kobiety w wieku rozrodczym, dawka promieniowania powinna być ograniczana do minimum – podkreśla Łukasz Matlakiewicz, zastępca dyrektora ds. administracyjno-technicznych Szpitala Wojewódzkiego.</p>
<p>Jak dodaje dyrektor, modernizacja stanowisk pracy pozwoli na istotne obniżenie dawek promieniowania docierających do personelu, zwłaszcza w obrębie głowy i tułowia.</p></div>
</div>
<div class="x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a" style="text-align: justify;">
<div dir="auto">Dla Zakładu Rehabilitacji kupione zostaną specjalistyczne stoły rehabilitacyjne z elektryczną regulacją wysokości, które umożliwią fizjoterapeutom wykonywanie czynności w ergonomicznych warunkach i ograniczą konieczność pracy w wymuszonej pozycji ciała.</p>
<p>Głównym celem całego projektu jest to, aby personel mógł pracować wygodniej, bezpieczniej i dłużej, bez uszczerbku na zdrowiu. Dzięki nowoczesnemu wyposażeniu stanowisk pracy codzienne obowiązki będą mniej obciążające i bardziej komfortowe. To z kolei przełoży się nie tylko na lepsze warunki pracy dla medyków, ale także na wyższą jakość opieki, jaką Szpital Wojewódzki zapewnia pacjentom.</p>
<p><span style="font-size: 8pt;">Źródło: Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej</span><br /><span style="font-size: 8pt;">Foto: Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej</span></div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/aktualnosci/bielski-szpital-wojewodzki-inwestuje-w-bezpieczenstwo-personelu-ochrona-przed-promieniowaniem-i-przeciazeniami-ukladu-miesniowo-szkieletowego/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pacjenci oczekują lepszej dostępności diagnostyki, większej koordynacji leczenia i bardziej przejrzystej komunikacji w systemie ochrony zdrowia</title>
		<link>https://medicalpress.pl/aktualnosci/pacjenci-oczekuja-lepszej-dostepnosci-diagnostyki-wiekszej-koordynacji-leczenia-i-bardziej-przejrzystej-komunikacji-w-systemie-ochrony-zdrowia/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/aktualnosci/pacjenci-oczekuja-lepszej-dostepnosci-diagnostyki-wiekszej-koordynacji-leczenia-i-bardziej-przejrzystej-komunikacji-w-systemie-ochrony-zdrowia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2025 08:30:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[diagnostyka]]></category>
		<category><![CDATA[fundacja-My-Pacjenci]]></category>
		<category><![CDATA[Jakość-Opieki]]></category>
		<category><![CDATA[Magdalena-Kołodziej]]></category>
		<category><![CDATA[medycyna-rodzinna]]></category>
		<category><![CDATA[opieka-koordynowana]]></category>
		<category><![CDATA[Pacjent-Przewlekły]]></category>
		<category><![CDATA[Polskie-Zdrowie-Publiczne]]></category>
		<category><![CDATA[POZ]]></category>
		<category><![CDATA[System-Ochrony-Zdrowia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/pacjenci-oczekuja-lepszej-dostepnosci-diagnostyki-wiekszej-koordynacji-leczenia-i-bardziej-przejrzystej-komunikacji-w-systemie-ochrony-zdrowia/</guid>

					<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;" data-start="426" data-end="834">Z najnowszego raportu Fundacji MY PACJENCI wynika, że osoby z chorobami przewlekłymi wciąż napotykają poważne bariery w dostępie do kompleksowej opieki zdrowotnej. Choć większość badanych korzysta z publicznego systemu opieki zdrowotnej, rośnie liczba pacjentów, którzy równolegle leczą się prywatnie – głównie z powodu problemów z dostępnością świadczeń i braku poczucia ciągłości opieki w ramach POZ.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;" data-start="426" data-end="834">Z najnowszego raportu Fundacji MY PACJENCI wynika, że osoby z chorobami przewlekłymi wciąż napotykają poważne bariery w dostępie do kompleksowej opieki zdrowotnej. Choć większość badanych korzysta z publicznego systemu opieki zdrowotnej, rośnie liczba pacjentów, którzy równolegle leczą się prywatnie – głównie z powodu problemów z dostępnością świadczeń i braku poczucia ciągłości opieki w ramach POZ.</p>
<div style="text-align: justify;" data-start="907" data-end="1323"><strong>Według danych zawartych w raporcie, aż 91% pacjentów z chorobami przewlekłymi korzystało z publicznej opieki zdrowotnej w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, jednak 76% z nich równocześnie leczyło się prywatnie. Najczęściej dotyczy to chorób takich jak nadciśnienie, cukrzyca, depresja czy niedoczynność tarczycy – schorzeń, które powinny być skutecznie prowadzone w ramach podstawowej opieki zdrowotnej. Ponad połowa pacjentów (63%) uważa, że leczenie choroby przewlekłej można kontynuować w POZ, a 58% – że lekarz rodzinny jest w stanie bezpiecznie prowadzić takie leczenie. Jednak aż 30% pacjentów wskazuje, że zakres usług dostępnych w POZ nie odpowiada ich rzeczywistym potrzebom zdrowotnym.</strong></p>
<p><strong data-start="1643" data-end="1700">Koordynacja leczenia – konieczne wzmocnienie roli POZ</p>
<p></strong>Z raportu wynika, że nadzór nad leczeniem choroby przewlekłej najczęściej sprawuje lekarz specjalista (43%), a podstawowa opieka zdrowotna pełni funkcję wspierającą. Jak wskazują eksperci, może to wynikać z <strong data-start="1909" data-end="1978">niedostatecznej liczby placówek realizujących opiekę koordynowaną</strong>, ograniczonego wyboru „ścieżek” w tym modelu oraz <strong data-start="2029" data-end="2062">niskiej świadomości pacjentów</strong>, którzy nie wiedzą, jakie możliwości oferuje POZ.</p>
<p>Niepokojące są również dane dotyczące diagnostyki. <strong data-start="2167" data-end="2227">Większość pacjentów kardiologicznych i diabetologicznych</strong> nie wykonuje badań kontrolnych w ramach POZ, a odsetek pacjentów, którzy wykonali badanie nefrologiczne UACR, wynosi zaledwie <strong data-start="2354" data-end="2360">6%</strong> (wśród chorych nefrologicznie – tylko 4%).</p>
<p>– „Pacjenci często nie wiedzą, jakie badania mogą wykonać w POZ, dlatego część z nich wykonuje je komercyjnie. To ważny sygnał dla płatnika, by lepiej komunikować zakres świadczeń dostępnych w ramach publicznej ochrony zdrowia” – podkreśla <strong data-start="2646" data-end="2698">Magdalena Kołodziej, prezes Fundacji MY PACJENCI</strong>.</p>
<p><strong data-start="2710" data-end="2745">Czego oczekują pacjenci od POZ?</p>
<p></strong>Zdecydowana większość badanych domaga się rozszerzenia możliwości diagnostycznych.<br data-start="2829" data-end="2832" />Aż <strong data-start="2835" data-end="2852">88% pacjentów</strong> uważa, że lekarz POZ powinien mieć możliwość zlecania większej liczby badań, a <strong data-start="2932" data-end="2939">82%</strong> deklaruje, że chętniej korzystałoby z POZ, gdyby było tam dostępnych więcej badań diagnostycznych.</p>
<p>Jak zauważa <strong data-start="3054" data-end="3089">prof. Agnieszka Mastalerz-Migas</strong>, konsultant krajowa w dziedzinie medycyny rodzinnej, tak wysokie oczekiwania mają często charakter deklaratywny, jednak nie można ich ignorować. –„Pacjenci wskazują także potrzebę konsultacji psychologicznych i dietetycznych w POZ, ale nie zawsze z nich korzystają. W zakresie diagnostyki jednak podejmujemy konkretne działania, aby badania dostępne w ramach opieki koordynowanej były oferowane w każdym POZ” – mówi profesor.</p>
<p>Niepokojące są również opinie dotyczące jakości opieki – <strong data-start="3575" data-end="3624">42% pacjentów nie zauważa poprawy dostępności</strong>, a <strong data-start="3628" data-end="3675">45% nie dostrzega zmian w jakości usług POZ</strong> w ostatnich latach.<br data-start="3695" data-end="3698" />– „Choć wdrożono wiele zmian, pacjenci nie odczuwają realnej poprawy jakości opieki. Brak komunikacji i widocznych efektów sprawia, że reformy nie przekładają się na doświadczenie pacjenta” – komentuje <strong data-start="3900" data-end="3923">Magdalena Kołodziej</strong>.</p>
<p><strong data-start="3935" data-end="3993">Wnioski i rekomendacje: czas na realne wzmocnienie POZ</p>
<p></strong>Eksperci podkreślają, że podstawowa opieka zdrowotna, a zwłaszcza <strong data-start="4061" data-end="4084">opieka koordynowana</strong>, wymaga zdecydowanego wsparcia organizacyjnego i finansowego. Potrzebne są działania wzmacniające kompetencje lekarzy POZ, szersza promocja nowego modelu opieki oraz skuteczna komunikacja skierowana do pacjentów.</div>
<div style="text-align: justify;" data-start="4301" data-end="4784"><strong data-start="4301" data-end="4321">Tomasz Zieliński</strong> z Federacji Porozumienie Zielonogórskie zwraca uwagę, że nie uda się poprawić funkcjonowania POZ bez lepszego wykorzystania dostępnych mechanizmów wsparcia. – „Niewystarczające finansowanie opieki koordynowanej, trudności w wykorzystaniu środków unijnych (FEnIKS, FERS) czy brak inwestycji w edukację pacjentów powodują, że potencjał POZ pozostaje niewykorzystany. Musimy pokazać pacjentom, że mogą leczyć się skutecznie i bezpiecznie blisko domu” – podkreśla.</p>
<p>Zaufanie pacjentów do lekarzy rodzinnych pozostaje wysokie – to <strong data-start="4850" data-end="4884">kapitał, który warto wzmacniać</strong>. Kluczowe jest zapewnienie specjalistom medycyny rodzinnej realnych narzędzi diagnostycznych i stabilnego finansowania, które umożliwi szybką reakcję na potrzeby chorych przewlekle.</p>
<p>Raport Fundacji MY PACJENCI pokazuje jasno: pacjenci chcą leczyć się w podstawowej opiece zdrowotnej, ale oczekują lepszej dostępności, komunikacji i jakości usług. Wzmocnienie POZ – zarówno kadrowe, finansowe, jak i w zakresie edukacji pacjentów – to nie tylko konieczność systemowa, ale również inwestycja w zdrowie społeczeństwa.</p>
<p><span style="font-size: 8pt;">Źródło: Komunikat Prasowy</span></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/aktualnosci/pacjenci-oczekuja-lepszej-dostepnosci-diagnostyki-wiekszej-koordynacji-leczenia-i-bardziej-przejrzystej-komunikacji-w-systemie-ochrony-zdrowia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
