<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jacekjassem &#8211; Medicalpress</title>
	<atom:link href="https://medicalpress.pl/tag/jacekjassem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://medicalpress.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Jul 2025 08:24:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Nowe wytyczne w leczeniu raka piersi już dostępne. Eksperci dostosowali amerykańskie standardy do polskiej rzeczywistości</title>
		<link>https://medicalpress.pl/aktualnosci/nowe-wytyczne-w-leczeniu-raka-piersi-juz-dostepne-eksperci-dostosowali-amerykanskie-standardy-do-polskiej-rzeczywistosci/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/aktualnosci/nowe-wytyczne-w-leczeniu-raka-piersi-juz-dostepne-eksperci-dostosowali-amerykanskie-standardy-do-polskiej-rzeczywistosci/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 08:24:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Jacekjassem]]></category>
		<category><![CDATA[kobiety]]></category>
		<category><![CDATA[KrajowaSiećOnkologiczna]]></category>
		<category><![CDATA[leczenienowotworów]]></category>
		<category><![CDATA[NarodowyInstytu-Onkologii]]></category>
		<category><![CDATA[NCCN]]></category>
		<category><![CDATA[onkologia]]></category>
		<category><![CDATA[PolskaMedycyna]]></category>
		<category><![CDATA[rakpierśi]]></category>
		<category><![CDATA[WytyczneDiagnostyczno-Terapeutyczne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/nowe-wytyczne-w-leczeniu-raka-piersi-juz-dostepne-eksperci-dostosowali-amerykanskie-standardy-do-polskiej-rzeczywistosci/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Rak piersi pozostaje najczęściej diagnozowanym nowotworem złośliwym u kobiet – zarówno w Polsce, jak i na świecie – oraz jedną z głównych przyczyn zgonów onkologicznych w tej grupie pacjentek. Mimo postępów w medycynie oraz rosnącej świadomości społecznej, wiele przypadków rozpoznawanych jest dopiero w zaawansowanym stadium choroby. </div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Rak piersi pozostaje najczęściej diagnozowanym nowotworem złośliwym u kobiet – zarówno w Polsce, jak i na świecie – oraz jedną z głównych przyczyn zgonów onkologicznych w tej grupie pacjentek. Mimo postępów w medycynie oraz rosnącej świadomości społecznej, wiele przypadków rozpoznawanych jest dopiero w zaawansowanym stadium choroby. </div>
<div style="text-align: justify;"><span><span><strong>W obliczu dynamicznie rozwijających się możliwości terapeutycznych i rosnących oczekiwań wobec systemu ochrony zdrowia, kluczowe staje się zapewnienie pacjentom i zespołom medycznym jasnych, wiarygodnych i łatwo dostępnych wytycznych diagnostyczno-terapeutycznych. Takich, które ułatwiają podejmowanie trafnych decyzji klinicznych i wspierają poprawę rokowania oraz jakości życia chorych.</strong></p>
<p></span></span></div>
<div style="text-align: justify;" data-start="1061" data-end="1464">Zespół polskich ekspertów pod kierownictwem prof. Jacka Jassema zakończył właśnie prace nad aktualizacją wytycznych postępowania diagnostyczno-terapeutycznego w raku piersi. Dokument opracowano we współpracy Narodowego Instytutu Onkologii z amerykańską National Comprehensive Cancer Network (NCCN). Jak podano, „stanowi adaptację amerykańskich rekomendacji do realiów polskiego systemu ochrony zdrowia”.</p>
<p>Zmiany obejmują m.in. wprowadzenie nowych refundowanych leków i procedur, aktualizację danych naukowych oraz dostosowanie treści do krajowych standardów klinicznych. Eksperci zadbali o to, aby dokument pozostał zgodny z międzynarodowymi zaleceniami, a jednocześnie był realnie użyteczny w codziennej praktyce klinicznej w Polsce.</p>
<p><em>„Wytyczne postępowania diagnostyczno-terapeutycznego są niezbędnym narzędziem wspierającym lekarzy w codziennej pracy klinicznej, umożliwiającym im podejmowanie optymalnych decyzji terapeutycznych zgodnych z najnowszą wiedzą medyczną”</em> – czytamy w informacji udostępnionej przez Narodowy Instytut Onkologii. Podkreślono również, że takie podejście pozwala utrzymać najwyższe standardy opieki onkologicznej przy jednoczesnym uwzględnieniu realiów systemu ochrony zdrowia w Polsce.</p>
<p>Dokument został opracowany w ramach prac Krajowego Ośrodka Monitorującego (KOM), funkcjonującego przy NIO-PIB, który odpowiada za tworzenie i aktualizację wytycznych zgodnie z zapisami Ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej. Zgodnie z przyjętą procedurą, <em>„dokumenty opracowane w ramach działań KOM przekazywane są do Krajowej Rady Onkologicznej, która opiniuje je i przedstawia Ministerstwu Zdrowia jako podstawę do zaktualizowania lub opracowania na ich podstawie kluczowych zaleceń ogłaszanych w drodze obwieszczenia”</em>.</p>
<p>Proces aktualizacji odbywa się cyklicznie i jest częścią porozumienia pomiędzy NIO-PIB a NCCN. Najnowsze wytyczne dostępne są na stronie internetowej Narodowego Instytutu Onkologii oraz Krajowego Ośrodka Monitorującego.</p>
<p>Wytyczne NCCN to jeden z najbardziej uznanych i aktualizowanych zestawów zaleceń klinicznych na świecie. Ich celem jest zapewnienie wszystkim pacjentom „dostępu do skutecznych działań profilaktycznych, diagnostycznych, terapeutycznych i wspierających”. Dokumenty te wspierają zarówno lekarzy, jak i pielęgniarki, farmaceutów, płatników, pacjentów, ich rodziny oraz inne podmioty uczestniczące w systemie ochrony zdrowia. Jak czytamy, „tworzenie wytycznych NCCN to dynamiczny i nieustanny proces, oparty na systematycznej analizie najnowszych dowodów naukowych najwyższej jakości oraz na uzgodnionych rekomendacjach wielodyscyplinarnego zespołu ekspertów z zakresu onkologii”.</p>
<p>Wprowadzenie aktualnych, spójnych i krajowo dostosowanych wytycznych postępowania w raku piersi to nie tylko krok ku poprawie jakości leczenia, ale też dowód na rosnącą rolę polskich instytucji w budowaniu systemu onkologii opartego na wiedzy, standardach i odpowiedzialności.</p>
<p><span style="font-size: 8pt;">Źródło: NIO</span></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/aktualnosci/nowe-wytyczne-w-leczeniu-raka-piersi-juz-dostepne-eksperci-dostosowali-amerykanskie-standardy-do-polskiej-rzeczywistosci/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hormonoterapia w raku piersi nie przekreśla szans na macierzyństwo</title>
		<link>https://medicalpress.pl/system/pacjent/hormonoterapia-w-raku-piersi-nie-przekresla-szans-na-macierzynstwo/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/system/pacjent/hormonoterapia-w-raku-piersi-nie-przekresla-szans-na-macierzynstwo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2023 14:07:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pacjent]]></category>
		<category><![CDATA[AgnieszkaJagiełłoGruszfeld]]></category>
		<category><![CDATA[badaniakliniczne]]></category>
		<category><![CDATA[hormonoterapia]]></category>
		<category><![CDATA[Jacekjassem]]></category>
		<category><![CDATA[leczenie]]></category>
		<category><![CDATA[medicalpress]]></category>
		<category><![CDATA[onkologia]]></category>
		<category><![CDATA[pacjent]]></category>
		<category><![CDATA[płodność]]></category>
		<category><![CDATA[rakpierśi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/hormonoterapia-w-raku-piersi-nie-przekresla-szans-na-macierzynstwo/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Rak piersi nie dotyczy wyłącznie kobiet powyżej 50. roku życia. Istnieje niemała grupa młodszych pacjentek, dla których leczenie ma dodatkowy aspekt – jest zagrożeniem dla planów prokreacyjnych. Ale są dobre wieści. Przerwa od leków obniżających poziom hormonów, by zajść w ciążę nie wydaje się zwiększać ryzyka nawrotu choroby - wynika z badania POSITIVE.</div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Rak piersi nie dotyczy wyłącznie kobiet powyżej 50. roku życia. Istnieje niemała grupa młodszych pacjentek, dla których leczenie ma dodatkowy aspekt – jest zagrożeniem dla planów prokreacyjnych. Ale są dobre wieści. Przerwa od leków obniżających poziom hormonów, by zajść w ciążę nie wydaje się zwiększać ryzyka nawrotu choroby &#8211; wynika z badania POSITIVE.</div>
<div class="m20">
<div class="no-print">
<div class="downloadOptions downloadContent" style="text-align: justify;"> </div>
</div>
</div>
<div class="node__content clearfix">
<div class="field--name-field-lead" style="text-align: justify;">Rak piersi należy do grupy nowotworów o bardzo dobrym rokowaniu. Jeszcze do niedawna jego leczenie było jednak bardzo agresywne. U większości chorych wykonywano amputację piersi i stosowano chemioterapię. W ostatnich dwóch dekadach sposoby leczenia raka piersi uległy zasadniczej ewolucji. U większości chorych można zachować zajętą nowotworem pierś. </div>
<div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item">
<blockquote>
<p>&#8222;Pojawiło się wiele nowych leków skierowanych na specyficzne dla komórek nowotworowych zaburzenia molekularne, co umożliwia stosowanie bardziej precyzyjnych i &gt;&gt;inteligentnych&lt;&lt; metod. Okazało się także, że można zmniejszyć intensywność leczenia, utrzymując jego wysoką skuteczność. Przykładami tej taktyki jest mniej toksyczna chemioterapia towarzysząca zabiegowi operacyjnemu czy zaniechanie jej u chorych z określonym molekularnie niskim ryzykiem nawrotu. Pooperacyjna hormonoterapia jest stosowana w leczeniu raka piersi od około 60 lat. Jest metodą znacznie mniej toksyczną od chemioterapii, ale stosuje się ją przez 5-10 lat. Wśród chorych na raka piersi są młode kobiety, które w tym czasie mogą utracić zdolności rozrodcze&#8221; – mówi prof. Jacek Jassem, z Katedry i Kliniki Onkologii i Radioterapii, Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. Uczestniczył w dyskusjach nad kształtem badania.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Dotychczas doktryną było utrzymanie ciągłości leczenia. Nie było solidnych dowodów na to, że kobiety, które przestały przyjmować leki zmniejszające hormony, aby zajść w ciążę, mogły to zrobić bez dalszego zwiększania ryzyka nawrotu. Pierwsze tego rodzaju badanie zostało zaprezentowane na grudniowym Sympozjum Raka Piersi w San Antonio w 2022 roku, dorocznym spotkaniu specjalistów zajmujących się rakiem piersi. </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Brak dziecka skutkiem leczenia</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Kobietom z nowotworami z dodatnim receptorem hormonalnym, czyli napędzanym przez estrogen lub progesteron ,zwykle zaleca się stosowanie terapii hormonalnej przez okres do 10 lat po postawieniu diagnozy, aby stłumić wszelkie hormony, które mogłyby spowodować nawrót raka. </p>
<p style="text-align: justify;">Efektem ubocznym tych leków jest jednak to, że mogą one zniszczyć wszelkie szanse na zajście w ciążę lub urodzenie zdrowego dziecka. W obliczu takiej możliwości wiele kobiet przerywa lub nigdy nie rozpoczyna terapii hormonalnej, wbrew radom swoich lekarzy.</p>
<blockquote>
<p>&#8222;Niektóre młode kobiety po prostu mówią: &gt;&gt;Nie biorę tego. Chcę urodzić dziecko&lt;&lt;. Dlatego zaczęliśmy się zastanawiać w jaki sposób możemy im pomóc zarówno w uzyskaniu optymalnej opieki nad rakiem piersi i zmniejszeniu ryzyka, a jednocześnie w skompletowaniu rodziny&#8221; – powiedziała kierująca nowymi badaniami dr Ann Partridge, wiceprzewodnicząca onkologii medycznej w Dana-Farber Cancer Institute i profesor medycyny w Harvard Medical School.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>&#8222;Młode kobiety, które chorują na raka piersi, nie chcą rezygnować z normalnego życia i macierzyństwa mimo rozpoznania choroby nowotworowej, a wyniki badania POSITIVE dają nadzieję młodym kobietom na możliwość posiadania potomstwa i powrót do pełni życia, pomimo rozpoznania raka piersi&#8221; – uważa dr Joanna Kufel-Grabowska adiunkt w Katedrze i Klinice Onkologii i Radioterapii GUM-ed.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Specjalistka zaznacza jednak, że choć wyniki badania POSITIVE są bardzo obiecujące, to trzeba pamiętać, że to dopiero wstępne dane, z bardzo krótką obserwacją. Poza tym prawie połowa chorych, które wzięły udział w badaniu, chorowała na wczesnego raka piersi, w I stopniu zaawansowania. </p>
<p style="text-align: justify;">Niemniej jednak można mówić o postępie.</p>
<blockquote>
<p>&#8222;To kolejna dobra wiadomość dla naszych pacjentek, bowiem celem leczenia onkologicznego jest nie tylko powrót chorych do zdrowia fizycznego, ale także do życia rodzinnego, społecznego i zawodowego. Wyniki badania bardzo przybliżają nas do tego celu&#8221; &#8211; mówi prof. Jacek Jassem.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><strong>Przerwa w hormonoterapii jest bezpieczna</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Badanie kliniczne POSITIVE miało ocenić, czy u kobiet leczonych z powodu raka piersi chcących zajść w ciążę, bezpieczne jest zastosowanie przerwy w uzupełniającej hormonoterapii. Do badania włączono 518 kobiet w wieku 42 lat lub młodszych. 62% z nich otrzymała wcześniej chemioterapię. Wszystkie były na terapii hormonalnej przez co najmniej półtora roku zanim otrzymywały zgodę na dwuletnią przerwę w leczeniu, aby spróbować zajść w ciążę. Badacze zachęcali kobiety, aby z powrotem do terapii czekały nie dłużej niż dwa lata.</p>
<p style="text-align: justify;">Po trzech latach obserwacji okazało się, że przerwa w leczeniu nie zwiększyła ryzyka wznowy nowotworu. Blisko 75% kobiet zaszło w co najmniej jedną ciążę i zdecydowana większość z nich wróciła do HT  po planowanej przerwie. Łącznie w trakcie badania odnotowano 507 ciąż, a 86% z nich zakończyło się porodem żywego dziecka. Z technik wspomaganego rozrodu skorzystało 43% chorych. Powikłania w ciąży wystąpiły u 11% kobiet i najczęściej było to: nadciśnienie/stan przedrzucawkowy (3%) oraz cukrzyca ciążowa (2%). Niską wagę urodzeniową miało zaledwie 8% noworodków, a u 2% stwierdzono wady wrodzone. 62% chorych, które urodziły dzieci, karmiły je piersią. HT wznowiło 76% chorych. Wśród chorych, które nie wznowiły HT w 8% przyczyną była wznowa nowotworu i konieczność zastosowania innych form terapii. Spośród chorych bez wznowy nowotworu, które nie wznowiły HT, 79% podjęło tę decyzję z powodu kontynuacji prób zajścia w ciążę, niedawnego porodu lub karmienia piersią.</p>
<blockquote>
<p>&#8222;Badanie POSITIVE w sposób jednoznaczny potwierdza, że czasowe wstrzymanie hormonoterapii uzupełniającej stosowanej po leczeniu radykalnym raka piersi, po to, żeby pacjentka mogła zrealizować swoje plany rodzicielskie, jest procedurą całkowicie bezpieczną. Takie postępowanie rekomendujemy naszym pacjentkom, leczonym w naszym instytucie w Warszawie już od kilku lat. Wiele kobiet skorzystało z tej możliwości. Czasem jest to jedyna opcja, która umożliwia pacjentkom po przebytym leczeniu raka piersi posiadanie własnego potomstwa, ze względu na konieczność wieloletniej hormonoterapii&#8221; – mówi dr n. med. Agnieszka Jagiełło-Gruszfeld, kierownik Oddziału Zachowawczego Kliniki Nowotworów Piersi i Chirurgii Rekonstrukcyjnej w Narodowym Instytucie Onkologii – Państwowym Instytucie Badawczym w Warszawie.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>&#8222;Przedstawiona w San Antonio analiza pokazała nie tylko, że przerwa w hormonoterapii nie pogarszała rokowania chorych, ale też, że kobiety, które urodziły dziecko miały mniejsze ryzyko nawrotu niż te, które nie zostały mamami&#8221; &#8211;  zwraca uwagę dr Joanna Kufel-Grabowska.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><strong>Mały Ronin potwierdza wyniki badań</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Shayla Johnson, która ma 40 lat, dołączyła do badania z nadzieją, że wyniki mogą pomóc innym kobietom „poczuć się trochę bezpieczniej, jeśli chodzi o założenie rodziny”. Raka piersi we wczesnym stadium zdiagnozowano u niej 6 lat temu, kiedy planowała założyć rodzinę. Jej diagnoza doprowadziła do podwójnej mastektomii i ośmiu rund chemioterapii. Johnson ostatecznie zaszła w ciążę poprzez zapłodnienie in vitro podczas przerwy w terapii hormonalnej. Dziś nie wyobraża sobie życia bez syna Ronina i chce podzielić się swoją historią.  </p>
<blockquote>
<p>„Nie powinno się wybierać między leczeniem ratującym życie a założeniem rodziny” – powiedział Johnson, dodając, że „rak może być bardzo skomplikowany, zwłaszcza dla młodych kobiet”.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;"><a href="https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02308085">https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02308085</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;"><a href="https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2023/pausing-breast-cancer-treatment-to-conceive">https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2023/pausing-breast-cancer-treatment-to-conceive</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;">Źródło: Serwis Zdrowie</span></p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/system/pacjent/hormonoterapia-w-raku-piersi-nie-przekresla-szans-na-macierzynstwo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hormonoterapia w raku piersi nie przekreśla szans na macierzyństwo</title>
		<link>https://medicalpress.pl/system/pacjent/hormonoterapia-w-raku-piersi-nie-przekresla-szans-na-macierzynstwo-2/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/system/pacjent/hormonoterapia-w-raku-piersi-nie-przekresla-szans-na-macierzynstwo-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2023 14:07:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pacjent]]></category>
		<category><![CDATA[AgnieszkaJagiełłoGruszfeld]]></category>
		<category><![CDATA[badaniakliniczne]]></category>
		<category><![CDATA[hormonoterapia]]></category>
		<category><![CDATA[Jacekjassem]]></category>
		<category><![CDATA[leczenie]]></category>
		<category><![CDATA[medicalpress]]></category>
		<category><![CDATA[onkologia]]></category>
		<category><![CDATA[pacjent]]></category>
		<category><![CDATA[płodność]]></category>
		<category><![CDATA[rakpierśi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/hormonoterapia-w-raku-piersi-nie-przekresla-szans-na-macierzynstwo-2/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Rak piersi nie dotyczy wyłącznie kobiet powyżej 50. roku życia. Istnieje niemała grupa młodszych pacjentek, dla których leczenie ma dodatkowy aspekt – jest zagrożeniem dla planów prokreacyjnych. Ale są dobre wieści. Przerwa od leków obniżających poziom hormonów, by zajść w ciążę nie wydaje się zwiększać ryzyka nawrotu choroby - wynika z badania POSITIVE.</div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Rak piersi nie dotyczy wyłącznie kobiet powyżej 50. roku życia. Istnieje niemała grupa młodszych pacjentek, dla których leczenie ma dodatkowy aspekt – jest zagrożeniem dla planów prokreacyjnych. Ale są dobre wieści. Przerwa od leków obniżających poziom hormonów, by zajść w ciążę nie wydaje się zwiększać ryzyka nawrotu choroby &#8211; wynika z badania POSITIVE.</div>
<div class="m20">
<div class="no-print">
<div class="downloadOptions downloadContent" style="text-align: justify;"> </div>
</div>
</div>
<div class="node__content clearfix">
<div class="field--name-field-lead" style="text-align: justify;">Rak piersi należy do grupy nowotworów o bardzo dobrym rokowaniu. Jeszcze do niedawna jego leczenie było jednak bardzo agresywne. U większości chorych wykonywano amputację piersi i stosowano chemioterapię. W ostatnich dwóch dekadach sposoby leczenia raka piersi uległy zasadniczej ewolucji. U większości chorych można zachować zajętą nowotworem pierś. </div>
<div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item">
<blockquote>
<p>&#8222;Pojawiło się wiele nowych leków skierowanych na specyficzne dla komórek nowotworowych zaburzenia molekularne, co umożliwia stosowanie bardziej precyzyjnych i &gt;&gt;inteligentnych&lt;&lt; metod. Okazało się także, że można zmniejszyć intensywność leczenia, utrzymując jego wysoką skuteczność. Przykładami tej taktyki jest mniej toksyczna chemioterapia towarzysząca zabiegowi operacyjnemu czy zaniechanie jej u chorych z określonym molekularnie niskim ryzykiem nawrotu. Pooperacyjna hormonoterapia jest stosowana w leczeniu raka piersi od około 60 lat. Jest metodą znacznie mniej toksyczną od chemioterapii, ale stosuje się ją przez 5-10 lat. Wśród chorych na raka piersi są młode kobiety, które w tym czasie mogą utracić zdolności rozrodcze&#8221; – mówi prof. Jacek Jassem, z Katedry i Kliniki Onkologii i Radioterapii, Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. Uczestniczył w dyskusjach nad kształtem badania.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Dotychczas doktryną było utrzymanie ciągłości leczenia. Nie było solidnych dowodów na to, że kobiety, które przestały przyjmować leki zmniejszające hormony, aby zajść w ciążę, mogły to zrobić bez dalszego zwiększania ryzyka nawrotu. Pierwsze tego rodzaju badanie zostało zaprezentowane na grudniowym Sympozjum Raka Piersi w San Antonio w 2022 roku, dorocznym spotkaniu specjalistów zajmujących się rakiem piersi. </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Brak dziecka skutkiem leczenia</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Kobietom z nowotworami z dodatnim receptorem hormonalnym, czyli napędzanym przez estrogen lub progesteron ,zwykle zaleca się stosowanie terapii hormonalnej przez okres do 10 lat po postawieniu diagnozy, aby stłumić wszelkie hormony, które mogłyby spowodować nawrót raka. </p>
<p style="text-align: justify;">Efektem ubocznym tych leków jest jednak to, że mogą one zniszczyć wszelkie szanse na zajście w ciążę lub urodzenie zdrowego dziecka. W obliczu takiej możliwości wiele kobiet przerywa lub nigdy nie rozpoczyna terapii hormonalnej, wbrew radom swoich lekarzy.</p>
<blockquote>
<p>&#8222;Niektóre młode kobiety po prostu mówią: &gt;&gt;Nie biorę tego. Chcę urodzić dziecko&lt;&lt;. Dlatego zaczęliśmy się zastanawiać w jaki sposób możemy im pomóc zarówno w uzyskaniu optymalnej opieki nad rakiem piersi i zmniejszeniu ryzyka, a jednocześnie w skompletowaniu rodziny&#8221; – powiedziała kierująca nowymi badaniami dr Ann Partridge, wiceprzewodnicząca onkologii medycznej w Dana-Farber Cancer Institute i profesor medycyny w Harvard Medical School.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>&#8222;Młode kobiety, które chorują na raka piersi, nie chcą rezygnować z normalnego życia i macierzyństwa mimo rozpoznania choroby nowotworowej, a wyniki badania POSITIVE dają nadzieję młodym kobietom na możliwość posiadania potomstwa i powrót do pełni życia, pomimo rozpoznania raka piersi&#8221; – uważa dr Joanna Kufel-Grabowska adiunkt w Katedrze i Klinice Onkologii i Radioterapii GUM-ed.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Specjalistka zaznacza jednak, że choć wyniki badania POSITIVE są bardzo obiecujące, to trzeba pamiętać, że to dopiero wstępne dane, z bardzo krótką obserwacją. Poza tym prawie połowa chorych, które wzięły udział w badaniu, chorowała na wczesnego raka piersi, w I stopniu zaawansowania. </p>
<p style="text-align: justify;">Niemniej jednak można mówić o postępie.</p>
<blockquote>
<p>&#8222;To kolejna dobra wiadomość dla naszych pacjentek, bowiem celem leczenia onkologicznego jest nie tylko powrót chorych do zdrowia fizycznego, ale także do życia rodzinnego, społecznego i zawodowego. Wyniki badania bardzo przybliżają nas do tego celu&#8221; &#8211; mówi prof. Jacek Jassem.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><strong>Przerwa w hormonoterapii jest bezpieczna</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Badanie kliniczne POSITIVE miało ocenić, czy u kobiet leczonych z powodu raka piersi chcących zajść w ciążę, bezpieczne jest zastosowanie przerwy w uzupełniającej hormonoterapii. Do badania włączono 518 kobiet w wieku 42 lat lub młodszych. 62% z nich otrzymała wcześniej chemioterapię. Wszystkie były na terapii hormonalnej przez co najmniej półtora roku zanim otrzymywały zgodę na dwuletnią przerwę w leczeniu, aby spróbować zajść w ciążę. Badacze zachęcali kobiety, aby z powrotem do terapii czekały nie dłużej niż dwa lata.</p>
<p style="text-align: justify;">Po trzech latach obserwacji okazało się, że przerwa w leczeniu nie zwiększyła ryzyka wznowy nowotworu. Blisko 75% kobiet zaszło w co najmniej jedną ciążę i zdecydowana większość z nich wróciła do HT  po planowanej przerwie. Łącznie w trakcie badania odnotowano 507 ciąż, a 86% z nich zakończyło się porodem żywego dziecka. Z technik wspomaganego rozrodu skorzystało 43% chorych. Powikłania w ciąży wystąpiły u 11% kobiet i najczęściej było to: nadciśnienie/stan przedrzucawkowy (3%) oraz cukrzyca ciążowa (2%). Niską wagę urodzeniową miało zaledwie 8% noworodków, a u 2% stwierdzono wady wrodzone. 62% chorych, które urodziły dzieci, karmiły je piersią. HT wznowiło 76% chorych. Wśród chorych, które nie wznowiły HT w 8% przyczyną była wznowa nowotworu i konieczność zastosowania innych form terapii. Spośród chorych bez wznowy nowotworu, które nie wznowiły HT, 79% podjęło tę decyzję z powodu kontynuacji prób zajścia w ciążę, niedawnego porodu lub karmienia piersią.</p>
<blockquote>
<p>&#8222;Badanie POSITIVE w sposób jednoznaczny potwierdza, że czasowe wstrzymanie hormonoterapii uzupełniającej stosowanej po leczeniu radykalnym raka piersi, po to, żeby pacjentka mogła zrealizować swoje plany rodzicielskie, jest procedurą całkowicie bezpieczną. Takie postępowanie rekomendujemy naszym pacjentkom, leczonym w naszym instytucie w Warszawie już od kilku lat. Wiele kobiet skorzystało z tej możliwości. Czasem jest to jedyna opcja, która umożliwia pacjentkom po przebytym leczeniu raka piersi posiadanie własnego potomstwa, ze względu na konieczność wieloletniej hormonoterapii&#8221; – mówi dr n. med. Agnieszka Jagiełło-Gruszfeld, kierownik Oddziału Zachowawczego Kliniki Nowotworów Piersi i Chirurgii Rekonstrukcyjnej w Narodowym Instytucie Onkologii – Państwowym Instytucie Badawczym w Warszawie.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>&#8222;Przedstawiona w San Antonio analiza pokazała nie tylko, że przerwa w hormonoterapii nie pogarszała rokowania chorych, ale też, że kobiety, które urodziły dziecko miały mniejsze ryzyko nawrotu niż te, które nie zostały mamami&#8221; &#8211;  zwraca uwagę dr Joanna Kufel-Grabowska.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><strong>Mały Ronin potwierdza wyniki badań</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Shayla Johnson, która ma 40 lat, dołączyła do badania z nadzieją, że wyniki mogą pomóc innym kobietom „poczuć się trochę bezpieczniej, jeśli chodzi o założenie rodziny”. Raka piersi we wczesnym stadium zdiagnozowano u niej 6 lat temu, kiedy planowała założyć rodzinę. Jej diagnoza doprowadziła do podwójnej mastektomii i ośmiu rund chemioterapii. Johnson ostatecznie zaszła w ciążę poprzez zapłodnienie in vitro podczas przerwy w terapii hormonalnej. Dziś nie wyobraża sobie życia bez syna Ronina i chce podzielić się swoją historią.  </p>
<blockquote>
<p>„Nie powinno się wybierać między leczeniem ratującym życie a założeniem rodziny” – powiedział Johnson, dodając, że „rak może być bardzo skomplikowany, zwłaszcza dla młodych kobiet”.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;"><a href="https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02308085">https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02308085</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;"><a href="https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2023/pausing-breast-cancer-treatment-to-conceive">https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2023/pausing-breast-cancer-treatment-to-conceive</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;">Źródło: Serwis Zdrowie</span></p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/system/pacjent/hormonoterapia-w-raku-piersi-nie-przekresla-szans-na-macierzynstwo-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>20 Polaków w rankingu najlepszych naukowców świata w medycynie</title>
		<link>https://medicalpress.pl/publicystyka/20-polakow-w-rankingu-najlepszych-naukowcow-swiata-w-medycynie/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/publicystyka/20-polakow-w-rankingu-najlepszych-naukowcow-swiata-w-medycynie/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2022 13:53:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicystyka]]></category>
		<category><![CDATA[AndrzejBudaj]]></category>
		<category><![CDATA[DariuszDudek]]></category>
		<category><![CDATA[HaniaSzajewska]]></category>
		<category><![CDATA[Jacekjassem]]></category>
		<category><![CDATA[JanLubński]]></category>
		<category><![CDATA[MaciejBanach]]></category>
		<category><![CDATA[medicalpress]]></category>
		<category><![CDATA[medycyna]]></category>
		<category><![CDATA[PiotrPonikowski]]></category>
		<category><![CDATA[PiotrRutkowski]]></category>
		<category><![CDATA[Polacy]]></category>
		<category><![CDATA[polska]]></category>
		<category><![CDATA[rankingnaukowców]]></category>
		<category><![CDATA[researchcom]]></category>
		<category><![CDATA[TopMedicineScientist]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/20-polakow-w-rankingu-najlepszych-naukowcow-swiata-w-medycynie/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Aż 20 polskich klinicystów znalazło sie w nowo opublikowanym <span style="text-align: justify;">rankingu Top Medicine Scientists przygotowanym przez Research.com. Ranking uwzglednił dane dotyczące Indeksu Hirscha, cytowań oraz liczby publikacji naukowych w latach 2014- 2021. </span>Wśród polskich naukowców najwyższe miejsce w rankingu zajął prof. Piotr Ponikowski, <span>polski kardiolog, profesor nauk medycznych, rektor Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu.</span></div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Aż 20 polskich klinicystów znalazło sie w nowo opublikowanym <span style="text-align: justify;">rankingu Top Medicine Scientists przygotowanym przez Research.com. Ranking uwzglednił dane dotyczące Indeksu Hirscha, cytowań oraz liczby publikacji naukowych w latach 2014- 2021. </span>Wśród polskich naukowców najwyższe miejsce w rankingu zajął prof. Piotr Ponikowski, <span>polski kardiolog, profesor nauk medycznych, rektor Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>W rankingu Top Medicine Scientists oceniano ponad 65 743 naukowców, a w ostatecznym wykazie znalazło się 16 241 badaczy, z indeksem Hirscha nie mniejszym niż 70.</strong></p>
</div>
<div style="text-align: justify;">Światowym numerem &#8222;jeden&#8221; został prof. Waltera C. Willett z Uniwersytetu Harvarda (IH 347)</p>
</div>
<div style="text-align: justify;">Lista wyróżnionych, polskich badaczy wraz z ich miejscem w światowym rankingu:</div>
<div style="text-align: justify;">Piotr Ponikowski (miejsce 949),</div>
<div style="text-align: justify;">Jan Lubiński (2949),</div>
<div style="text-align: justify;">Andrzej Budaj (5525),</div>
<div style="text-align: justify;">Maciej Banach (5744),</div>
<div style="text-align: justify;">Hania Szajewska (7422),</div>
<div style="text-align: justify;">Piotr Rutkowski (8069),</div>
<div style="text-align: justify;">Michał Tendera (8912),</div>
<div style="text-align: justify;">Jacek Jassem (8911),</div>
<div style="text-align: justify;">Adam Torbicki (8922),</div>
<div style="text-align: justify;">Dariusz Dudek (10 262),</div>
<div style="text-align: justify;">Andrzej Szczeklik (10 329),</div>
<div style="text-align: justify;">Roman Topór-Mądry (11 574),</div>
<div style="text-align: justify;">Marek L. Kowalski (11 842),</div>
<div style="text-align: justify;">Godefridus J. Peters (11 972),</div>
<div style="text-align: justify;">Tadeusz Robak (12 362),</div>
<div style="text-align: justify;">Stanisław J. Konturek (12 411),</div>
<div style="text-align: justify;">Krzysztof Selmaj (14 008),</div>
<div style="text-align: justify;">Gabriel Nowak (14 135),</div>
<div style="text-align: justify;">Janusz K. Rybakowski (16 085),</div>
<div style="text-align: justify;">Andrzej Pilc (16 105)</p>
</div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;"><span style="font-size: 8pt;"><em><span style="font-size: 10pt;">Źródło: <a href="https://research.com/scientists-rankings/medicine/">https://research.com/scientists-rankings/medicine/</a> </span><br /></em></span></span><span style="font-size: 8pt;"><em><br /></em></span></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/publicystyka/20-polakow-w-rankingu-najlepszych-naukowcow-swiata-w-medycynie/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>20 Polaków w rankingu najlepszych naukowców świata w medycynie</title>
		<link>https://medicalpress.pl/publicystyka/20-polakow-w-rankingu-najlepszych-naukowcow-swiata-w-medycynie-2/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/publicystyka/20-polakow-w-rankingu-najlepszych-naukowcow-swiata-w-medycynie-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2022 13:53:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicystyka]]></category>
		<category><![CDATA[AndrzejBudaj]]></category>
		<category><![CDATA[DariuszDudek]]></category>
		<category><![CDATA[HaniaSzajewska]]></category>
		<category><![CDATA[Jacekjassem]]></category>
		<category><![CDATA[JanLubński]]></category>
		<category><![CDATA[MaciejBanach]]></category>
		<category><![CDATA[medicalpress]]></category>
		<category><![CDATA[medycyna]]></category>
		<category><![CDATA[PiotrPonikowski]]></category>
		<category><![CDATA[PiotrRutkowski]]></category>
		<category><![CDATA[Polacy]]></category>
		<category><![CDATA[polska]]></category>
		<category><![CDATA[rankingnaukowców]]></category>
		<category><![CDATA[researchcom]]></category>
		<category><![CDATA[TopMedicineScientist]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/20-polakow-w-rankingu-najlepszych-naukowcow-swiata-w-medycynie-2/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Aż 20 polskich klinicystów znalazło sie w nowo opublikowanym <span style="text-align: justify;">rankingu Top Medicine Scientists przygotowanym przez Research.com. Ranking uwzglednił dane dotyczące Indeksu Hirscha, cytowań oraz liczby publikacji naukowych w latach 2014- 2021. </span>Wśród polskich naukowców najwyższe miejsce w rankingu zajął prof. Piotr Ponikowski, <span>polski kardiolog, profesor nauk medycznych, rektor Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu.</span></div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Aż 20 polskich klinicystów znalazło sie w nowo opublikowanym <span style="text-align: justify;">rankingu Top Medicine Scientists przygotowanym przez Research.com. Ranking uwzglednił dane dotyczące Indeksu Hirscha, cytowań oraz liczby publikacji naukowych w latach 2014- 2021. </span>Wśród polskich naukowców najwyższe miejsce w rankingu zajął prof. Piotr Ponikowski, <span>polski kardiolog, profesor nauk medycznych, rektor Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>W rankingu Top Medicine Scientists oceniano ponad 65 743 naukowców, a w ostatecznym wykazie znalazło się 16 241 badaczy, z indeksem Hirscha nie mniejszym niż 70.</strong></p>
</div>
<div style="text-align: justify;">Światowym numerem &#8222;jeden&#8221; został prof. Waltera C. Willett z Uniwersytetu Harvarda (IH 347)</p>
</div>
<div style="text-align: justify;">Lista wyróżnionych, polskich badaczy wraz z ich miejscem w światowym rankingu:</div>
<div style="text-align: justify;">Piotr Ponikowski (miejsce 949),</div>
<div style="text-align: justify;">Jan Lubiński (2949),</div>
<div style="text-align: justify;">Andrzej Budaj (5525),</div>
<div style="text-align: justify;">Maciej Banach (5744),</div>
<div style="text-align: justify;">Hania Szajewska (7422),</div>
<div style="text-align: justify;">Piotr Rutkowski (8069),</div>
<div style="text-align: justify;">Michał Tendera (8912),</div>
<div style="text-align: justify;">Jacek Jassem (8911),</div>
<div style="text-align: justify;">Adam Torbicki (8922),</div>
<div style="text-align: justify;">Dariusz Dudek (10 262),</div>
<div style="text-align: justify;">Andrzej Szczeklik (10 329),</div>
<div style="text-align: justify;">Roman Topór-Mądry (11 574),</div>
<div style="text-align: justify;">Marek L. Kowalski (11 842),</div>
<div style="text-align: justify;">Godefridus J. Peters (11 972),</div>
<div style="text-align: justify;">Tadeusz Robak (12 362),</div>
<div style="text-align: justify;">Stanisław J. Konturek (12 411),</div>
<div style="text-align: justify;">Krzysztof Selmaj (14 008),</div>
<div style="text-align: justify;">Gabriel Nowak (14 135),</div>
<div style="text-align: justify;">Janusz K. Rybakowski (16 085),</div>
<div style="text-align: justify;">Andrzej Pilc (16 105)</p>
</div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;"><span style="font-size: 8pt;"><em><span style="font-size: 10pt;">Źródło: <a href="https://research.com/scientists-rankings/medicine/">https://research.com/scientists-rankings/medicine/</a> </span><br /></em></span></span><span style="font-size: 8pt;"><em><br /></em></span></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/publicystyka/20-polakow-w-rankingu-najlepszych-naukowcow-swiata-w-medycynie-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nowe działania w ramach Europejskiego Planu Walki z Rakiem</title>
		<link>https://medicalpress.pl/unia-europejska/nowe-dzialania-w-ramach-europejskiego-planu-walki-z-rakiem/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/unia-europejska/nowe-dzialania-w-ramach-europejskiego-planu-walki-z-rakiem/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2022 10:39:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[unia-europejska]]></category>
		<category><![CDATA[beatingcancer]]></category>
		<category><![CDATA[cancerplan]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Jacekjassem]]></category>
		<category><![CDATA[KomisjaEuropejska]]></category>
		<category><![CDATA[medicalpress]]></category>
		<category><![CDATA[nowotwory]]></category>
		<category><![CDATA[onkologia]]></category>
		<category><![CDATA[ParlamentEuropejski]]></category>
		<category><![CDATA[planwalkizrakiem]]></category>
		<category><![CDATA[StellaKyriakides]]></category>
		<category><![CDATA[UrsulaVonDerLeyen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/nowe-dzialania-w-ramach-europejskiego-planu-walki-z-rakiem/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">W ramach unijnego planu walki z rakiem Komisja Europejska rozpoczęła realizację czterech nowych działań, aby wesprzeć państwa członkowskie w walce z nierównościami, poprawić badania przesiewowe i szczepienia przeciwko HPV oraz wesprzeć osoby, które chorowały lub chorują na nowotwory. Nowe działania mają poprawić dostęp do profilaktyki, wczesnego wykrywania i leczenia nowotworów oraz do opieki.</div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">W ramach unijnego planu walki z rakiem Komisja Europejska rozpoczęła realizację czterech nowych działań, aby wesprzeć państwa członkowskie w walce z nierównościami, poprawić badania przesiewowe i szczepienia przeciwko HPV oraz wesprzeć osoby, które chorowały lub chorują na nowotwory. Nowe działania mają poprawić dostęp do profilaktyki, wczesnego wykrywania i leczenia nowotworów oraz do opieki.</div>
<div class="field--name-field-lead" style="text-align: justify;">4 lutego obchodzony był Światowy Dzień Walki z Rakiem. To dobry moment na przypomnienie, że choroby nowotworowe dotykają w Europie średnio nieco większej liczby mężczyzn niż kobiet – 54 proc. nowych przypadków zachorowań i 56 proc. zgonów dotyczy mężczyzn. Jednak najczęściej diagnozowanym nowotworem jest rak piersi u kobiet (ponad 355 tys. kobiet w UE w 2020 r.). Warto, by te informacje skłoniły nas do badań profilaktycznych: to tak naprawdę największa szansa na to, by uchronić się przed wyniszczającą chorobą.</p>
</div>
<div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item">
<p style="text-align: justify;"><strong>Nierówności w zdrowiu w onkologii poważne</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Eksperci zdrowia publicznego podnoszą, że w krajach Unii Europejskiej mamy do czynienia ze znacznymi nierównościami w dziedzinie onkologii, zarówno pomiędzy poszczególnymi państwami, jak i między grupami ludności w danym państwie. Dotyczą one wszystkich obszarów onkologii: wczesnego wykrywania, diagnozowania, leczenia choroby oraz jakości opieki nad pacjentami. Komisja Europejska wskazuje, że jest to szczególnie uderzające w przypadku szacowanych wskaźników zachorowalności na raka szyjki macicy (różnica pięciokrotna) i wskaźników umieralności (w 2020 r. różnica ośmiokrotna w skali całej UE). Czemu tak się dzieje? Można to wytłumaczyć różnicami w częstości występowania wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), którego niektóre szczepy doprowadzają do rozwoju nowotworów (szyjki macicy, odbytu, szyi i głowy itd.) oraz w polityce szczepień chroniących przed infekcją HPV i badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy w państwach UE. KE podkreśla, że zmniejszenie nierówności w obrębie całego schematu zarządzania chorobą stanowi nadrzędny cel europejskiego planu walki z rakiem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Onkologiczny krajobraz polski</strong></p>
<p style="text-align: justify;">W Polsce choroby onkologiczne to druga najczęstsza przyczyna zgonów. Z danych Krajowego Rejestru Nowotworów wynika, że każdego roku w naszym kraju na nowotwory złośliwe zapada ponad 160 tys. osób, a 100 tys. umiera z ich powodu.</p>
<p style="text-align: justify;">Jedną z polskich agend, które mają na celu poprawę wskaźników onkologicznych, jest Agencja Badań Medycznych. ABM na badania z zakresu onkologii zakontraktowała dotąd łącznie blisko 300 mln zł, finansując tym samym realizacje 25 projektów badawczych w dziedzinie onkologii. Agencja wspiera także inwestycje infrastrukturalne, zmieniające oblicze prowadzenia badań, ułatwiając tym samym lepszy dostęp do nowoczesnych terapii dla pacjentów.  </p>
<blockquote>
<p>Kiedy zainicjowaliśmy Europejski Plan Walki z Rakiem, jego realizacja stała się jednym z najważniejszych zadań obecnej Komisji. Naszym celem jest zapewnienie wszystkim w Unii Europejskiej właściwego leczenia nowotworów. Wiemy, że walka ta jest jeszcze trudniejsza z powodu pandemii – szacuje się, że nie zdiagnozowano przez to miliona nowych przypadków choroby nowotworowej. Nowotwory to dla nas wszystkich osobista historia. Dlatego też będziemy pracować nad profilaktyką, wczesną diagnozą i równym dostępem do opieki, aby wygrać tę walkę – stwierdziła przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Zdaniem onkologa prof. Jacka Jassema z Gdańskiego Uniwersytetu Medyczneg profilaktyka, zarówno pierwotna, jak i wtórna, stanowi ogromny niewykorzystany potencjał. Około 2/3 nowotworów ma źródło w naszych zachowaniach, diecie i stylu życia.</p>
<blockquote>
<p>Ocenia się, że wielu nowotworom można by skutecznie zapobiegać stosując pewne zasady profilaktyki, które zresztą są już dobrze poznane i od wielu lat promowane przez UE (jako tzw. Europejski Kodeks Walki z Rakiem – przyp.red.). W każdym z tych obszarów mamy dużo do nadrobienia w stosunku do średniej unijnej. Np. Polacy palą znacznie więcej niż wynosi średnia w UE. Wydaje się, że w celu zmiany tego stanu rzeczy pomocne byłoby nie tylko wzmożenie programów edukacji społecznej, ale także zastosowanie kolejnych rozwiązań legislacyjnych, fiskalnych itd. &#8211; zaznaczył w wywiadzie dla Serwisu Zdrowie prof. Jacek Jassem, wskazując jako przykład możliwych działań UE w tym zakresie wprowadzenie w drodze dyrektywy obowiązku umieszczania specjalnych ostrzeżeń (m.in. w formie piktogramów) na etykietach napojów alkoholowych czy też produktów zawierających dużą ilość cukru, podobnie jak wcześniej stało się to w przypadku wyrobów tytoniowych.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><strong>Jakie działania rozpoczęła Komisja Europejska?</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Bez bazy wiedzy nie można podjąć skutecznych działań naprawczych. Rejestr nierówności w przeciwdziałaniu nowotworom ma zatem określić tendencje występujące w państwach członkowskich i regionach oraz różnice między nimi. Ponadto umożliwi analizę nierówności w profilaktyce nowotworowej i opiece nad chorymi, wynikających z płci, poziomu wykształcenia i poziomu dochodów, a także z różnic między obszarami miejskimi i wiejskimi. Dzięki rejestrowi będzie można odpowiednio planować inwestycje i rozwiązania na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym.</p>
<p style="text-align: justify;">W celu aktualizacji zalecenia Rady Europejskiej z 2003 r. w sprawie badań przesiewowych wykorzystane zostanie zaproszenie do zgłaszania uwag na temat badań przesiewowych w kierunku raka. Jest to część celu planu walki z rakiem, jakim jest zagwarantowanie, aby do 2025 r. 90 proc. ludności UE, która kwalifikuje się do badań przesiewowych w kierunku raka piersi, szyjki macicy i jelita grubego, miało dostęp do badań przesiewowych.</p>
<p style="text-align: justify;">Wspólne działanie na rzecz szczepień przeciwko HPV będzie pomagać państwom członkowskim w podnoszeniu wiedzy i świadomości społecznej na temat HPV oraz w popularyzacji szczepień. Działanie to przyczyni się do realizacji jednego z głównych celów planu walki z rakiem: wyeliminowania raka szyjki macicy dzięki wyszczepieniu przeciwko HPV co najmniej 90 proc. docelowej populacji dziewcząt w UE oraz znacznemu zwiększeniu liczby szczepień chłopców do 2030 r. Należy pamiętać, że szczepionki powinni otrzymywać i chłopcy, i dziewczęta – HPV przenosi się drogą kontaktów seksualnych i jest odpowiedzialny nie tylko za rozwój raka szyjki macicy, ale i wiele innych.</p>
<p style="text-align: justify;">Natomiast unijna sieć młodzieży żyjącej z rakiem lub wyleczonej pozwoli poprawić długoterminowe działania następcze w ramach planów opieki nad chorymi na raka na szczeblu krajowym i regionalnym. Będzie również łączyć młodych ludzi dotkniętych tą chorobą i ich rodziny, a także nieformalnych i formalnych opiekunów.</p>
<blockquote>
<p>Zadbamy o to, by głos osób, które zachorowały na raka, został usłyszany. W związku z wpływem COVID-19 na badania przesiewowe, leczenie i opiekę, zajęcie się tym poważnym wyzwaniem w dziedzinie zdrowia publicznego jest dziś pilniejsze niż kiedykolwiek wcześniej. Musimy zlikwidować luki i zapewnić równy dostęp dla wszystkich. Nasz plan walki z rakiem to europejski plan działania, który ma zmienić na lepsze życie wszystkich pacjentów chorych na raka i ich bliskich – zapewniła komisarz ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności Stella Kyriakides.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Europejski plan walki z rakiem jest jednym z podstawowych filarów Europejskiej Unii Zdrowotnej, zapowiedzianej przez przewodniczącą Ursulę von der Leyen w orędziu o stanie Unii we wrześniu 2020 r. W planie walki z rakiem, realizowanym od 2021 r., określono nowe podejście UE do profilaktyki nowotworów, ich leczenia oraz opieki nad chorymi na raka dzięki zintegrowanemu podejściu zgodnemu z zasadą „zdrowie we wszystkich politykach” i opartemu na porozumieniu zainteresowanych stron. Zaproponowano w nim 10 inicjatyw przewodnich i wiele działań dotyczących całego schematu zarządzania chorobą – od profilaktyki po jakość życia osób żyjących z rakiem lub wyleczonych, koncentrując się na działaniach, w przypadku których UE może wnieść największą wartość dodaną.</p>
<p style="text-align: justify;">W ramach Programu UE dla zdrowia i innych programów finansowania na działania związane z rakiem przeznaczono łącznie 4 mld euro. W 2021 r. ogłoszono dwie rundy zaproszeń do składania wniosków w ramach Programu UE dla zdrowia, co doprowadziło do opracowania 16 nowych ważnych inicjatyw. Niedawno przyjęto kolejny program prac na 2022 r., który ponownie obejmuje znaczną liczbę działań dotyczących walki z rakiem, tym razem z silnym naciskiem na profilaktykę i diagnostykę.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Źródło: PAP</em></span></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/unia-europejska/nowe-dzialania-w-ramach-europejskiego-planu-walki-z-rakiem/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nowe działania w ramach Europejskiego Planu Walki z Rakiem</title>
		<link>https://medicalpress.pl/unia-europejska/nowe-dzialania-w-ramach-europejskiego-planu-walki-z-rakiem-2/</link>
					<comments>https://medicalpress.pl/unia-europejska/nowe-dzialania-w-ramach-europejskiego-planu-walki-z-rakiem-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja Medicalpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2022 10:39:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[unia-europejska]]></category>
		<category><![CDATA[beatingcancer]]></category>
		<category><![CDATA[cancerplan]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Jacekjassem]]></category>
		<category><![CDATA[KomisjaEuropejska]]></category>
		<category><![CDATA[medicalpress]]></category>
		<category><![CDATA[nowotwory]]></category>
		<category><![CDATA[onkologia]]></category>
		<category><![CDATA[ParlamentEuropejski]]></category>
		<category><![CDATA[planwalkizrakiem]]></category>
		<category><![CDATA[StellaKyriakides]]></category>
		<category><![CDATA[UrsulaVonDerLeyen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://medical.test-devs.com/bez-kategorii/nowe-dzialania-w-ramach-europejskiego-planu-walki-z-rakiem-2/</guid>

					<description><![CDATA[<div style="text-align: justify;">W ramach unijnego planu walki z rakiem Komisja Europejska rozpoczęła realizację czterech nowych działań, aby wesprzeć państwa członkowskie w walce z nierównościami, poprawić badania przesiewowe i szczepienia przeciwko HPV oraz wesprzeć osoby, które chorowały lub chorują na nowotwory. Nowe działania mają poprawić dostęp do profilaktyki, wczesnego wykrywania i leczenia nowotworów oraz do opieki.</div>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">W ramach unijnego planu walki z rakiem Komisja Europejska rozpoczęła realizację czterech nowych działań, aby wesprzeć państwa członkowskie w walce z nierównościami, poprawić badania przesiewowe i szczepienia przeciwko HPV oraz wesprzeć osoby, które chorowały lub chorują na nowotwory. Nowe działania mają poprawić dostęp do profilaktyki, wczesnego wykrywania i leczenia nowotworów oraz do opieki.</div>
<div class="field--name-field-lead" style="text-align: justify;">4 lutego obchodzony był Światowy Dzień Walki z Rakiem. To dobry moment na przypomnienie, że choroby nowotworowe dotykają w Europie średnio nieco większej liczby mężczyzn niż kobiet – 54 proc. nowych przypadków zachorowań i 56 proc. zgonów dotyczy mężczyzn. Jednak najczęściej diagnozowanym nowotworem jest rak piersi u kobiet (ponad 355 tys. kobiet w UE w 2020 r.). Warto, by te informacje skłoniły nas do badań profilaktycznych: to tak naprawdę największa szansa na to, by uchronić się przed wyniszczającą chorobą.</p>
</div>
<div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item">
<p style="text-align: justify;"><strong>Nierówności w zdrowiu w onkologii poważne</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Eksperci zdrowia publicznego podnoszą, że w krajach Unii Europejskiej mamy do czynienia ze znacznymi nierównościami w dziedzinie onkologii, zarówno pomiędzy poszczególnymi państwami, jak i między grupami ludności w danym państwie. Dotyczą one wszystkich obszarów onkologii: wczesnego wykrywania, diagnozowania, leczenia choroby oraz jakości opieki nad pacjentami. Komisja Europejska wskazuje, że jest to szczególnie uderzające w przypadku szacowanych wskaźników zachorowalności na raka szyjki macicy (różnica pięciokrotna) i wskaźników umieralności (w 2020 r. różnica ośmiokrotna w skali całej UE). Czemu tak się dzieje? Można to wytłumaczyć różnicami w częstości występowania wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), którego niektóre szczepy doprowadzają do rozwoju nowotworów (szyjki macicy, odbytu, szyi i głowy itd.) oraz w polityce szczepień chroniących przed infekcją HPV i badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy w państwach UE. KE podkreśla, że zmniejszenie nierówności w obrębie całego schematu zarządzania chorobą stanowi nadrzędny cel europejskiego planu walki z rakiem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Onkologiczny krajobraz polski</strong></p>
<p style="text-align: justify;">W Polsce choroby onkologiczne to druga najczęstsza przyczyna zgonów. Z danych Krajowego Rejestru Nowotworów wynika, że każdego roku w naszym kraju na nowotwory złośliwe zapada ponad 160 tys. osób, a 100 tys. umiera z ich powodu.</p>
<p style="text-align: justify;">Jedną z polskich agend, które mają na celu poprawę wskaźników onkologicznych, jest Agencja Badań Medycznych. ABM na badania z zakresu onkologii zakontraktowała dotąd łącznie blisko 300 mln zł, finansując tym samym realizacje 25 projektów badawczych w dziedzinie onkologii. Agencja wspiera także inwestycje infrastrukturalne, zmieniające oblicze prowadzenia badań, ułatwiając tym samym lepszy dostęp do nowoczesnych terapii dla pacjentów.  </p>
<blockquote>
<p>Kiedy zainicjowaliśmy Europejski Plan Walki z Rakiem, jego realizacja stała się jednym z najważniejszych zadań obecnej Komisji. Naszym celem jest zapewnienie wszystkim w Unii Europejskiej właściwego leczenia nowotworów. Wiemy, że walka ta jest jeszcze trudniejsza z powodu pandemii – szacuje się, że nie zdiagnozowano przez to miliona nowych przypadków choroby nowotworowej. Nowotwory to dla nas wszystkich osobista historia. Dlatego też będziemy pracować nad profilaktyką, wczesną diagnozą i równym dostępem do opieki, aby wygrać tę walkę – stwierdziła przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Zdaniem onkologa prof. Jacka Jassema z Gdańskiego Uniwersytetu Medyczneg profilaktyka, zarówno pierwotna, jak i wtórna, stanowi ogromny niewykorzystany potencjał. Około 2/3 nowotworów ma źródło w naszych zachowaniach, diecie i stylu życia.</p>
<blockquote>
<p>Ocenia się, że wielu nowotworom można by skutecznie zapobiegać stosując pewne zasady profilaktyki, które zresztą są już dobrze poznane i od wielu lat promowane przez UE (jako tzw. Europejski Kodeks Walki z Rakiem – przyp.red.). W każdym z tych obszarów mamy dużo do nadrobienia w stosunku do średniej unijnej. Np. Polacy palą znacznie więcej niż wynosi średnia w UE. Wydaje się, że w celu zmiany tego stanu rzeczy pomocne byłoby nie tylko wzmożenie programów edukacji społecznej, ale także zastosowanie kolejnych rozwiązań legislacyjnych, fiskalnych itd. &#8211; zaznaczył w wywiadzie dla Serwisu Zdrowie prof. Jacek Jassem, wskazując jako przykład możliwych działań UE w tym zakresie wprowadzenie w drodze dyrektywy obowiązku umieszczania specjalnych ostrzeżeń (m.in. w formie piktogramów) na etykietach napojów alkoholowych czy też produktów zawierających dużą ilość cukru, podobnie jak wcześniej stało się to w przypadku wyrobów tytoniowych.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><strong>Jakie działania rozpoczęła Komisja Europejska?</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Bez bazy wiedzy nie można podjąć skutecznych działań naprawczych. Rejestr nierówności w przeciwdziałaniu nowotworom ma zatem określić tendencje występujące w państwach członkowskich i regionach oraz różnice między nimi. Ponadto umożliwi analizę nierówności w profilaktyce nowotworowej i opiece nad chorymi, wynikających z płci, poziomu wykształcenia i poziomu dochodów, a także z różnic między obszarami miejskimi i wiejskimi. Dzięki rejestrowi będzie można odpowiednio planować inwestycje i rozwiązania na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym.</p>
<p style="text-align: justify;">W celu aktualizacji zalecenia Rady Europejskiej z 2003 r. w sprawie badań przesiewowych wykorzystane zostanie zaproszenie do zgłaszania uwag na temat badań przesiewowych w kierunku raka. Jest to część celu planu walki z rakiem, jakim jest zagwarantowanie, aby do 2025 r. 90 proc. ludności UE, która kwalifikuje się do badań przesiewowych w kierunku raka piersi, szyjki macicy i jelita grubego, miało dostęp do badań przesiewowych.</p>
<p style="text-align: justify;">Wspólne działanie na rzecz szczepień przeciwko HPV będzie pomagać państwom członkowskim w podnoszeniu wiedzy i świadomości społecznej na temat HPV oraz w popularyzacji szczepień. Działanie to przyczyni się do realizacji jednego z głównych celów planu walki z rakiem: wyeliminowania raka szyjki macicy dzięki wyszczepieniu przeciwko HPV co najmniej 90 proc. docelowej populacji dziewcząt w UE oraz znacznemu zwiększeniu liczby szczepień chłopców do 2030 r. Należy pamiętać, że szczepionki powinni otrzymywać i chłopcy, i dziewczęta – HPV przenosi się drogą kontaktów seksualnych i jest odpowiedzialny nie tylko za rozwój raka szyjki macicy, ale i wiele innych.</p>
<p style="text-align: justify;">Natomiast unijna sieć młodzieży żyjącej z rakiem lub wyleczonej pozwoli poprawić długoterminowe działania następcze w ramach planów opieki nad chorymi na raka na szczeblu krajowym i regionalnym. Będzie również łączyć młodych ludzi dotkniętych tą chorobą i ich rodziny, a także nieformalnych i formalnych opiekunów.</p>
<blockquote>
<p>Zadbamy o to, by głos osób, które zachorowały na raka, został usłyszany. W związku z wpływem COVID-19 na badania przesiewowe, leczenie i opiekę, zajęcie się tym poważnym wyzwaniem w dziedzinie zdrowia publicznego jest dziś pilniejsze niż kiedykolwiek wcześniej. Musimy zlikwidować luki i zapewnić równy dostęp dla wszystkich. Nasz plan walki z rakiem to europejski plan działania, który ma zmienić na lepsze życie wszystkich pacjentów chorych na raka i ich bliskich – zapewniła komisarz ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności Stella Kyriakides.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Europejski plan walki z rakiem jest jednym z podstawowych filarów Europejskiej Unii Zdrowotnej, zapowiedzianej przez przewodniczącą Ursulę von der Leyen w orędziu o stanie Unii we wrześniu 2020 r. W planie walki z rakiem, realizowanym od 2021 r., określono nowe podejście UE do profilaktyki nowotworów, ich leczenia oraz opieki nad chorymi na raka dzięki zintegrowanemu podejściu zgodnemu z zasadą „zdrowie we wszystkich politykach” i opartemu na porozumieniu zainteresowanych stron. Zaproponowano w nim 10 inicjatyw przewodnich i wiele działań dotyczących całego schematu zarządzania chorobą – od profilaktyki po jakość życia osób żyjących z rakiem lub wyleczonych, koncentrując się na działaniach, w przypadku których UE może wnieść największą wartość dodaną.</p>
<p style="text-align: justify;">W ramach Programu UE dla zdrowia i innych programów finansowania na działania związane z rakiem przeznaczono łącznie 4 mld euro. W 2021 r. ogłoszono dwie rundy zaproszeń do składania wniosków w ramach Programu UE dla zdrowia, co doprowadziło do opracowania 16 nowych ważnych inicjatyw. Niedawno przyjęto kolejny program prac na 2022 r., który ponownie obejmuje znaczną liczbę działań dotyczących walki z rakiem, tym razem z silnym naciskiem na profilaktykę i diagnostykę.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Źródło: PAP</em></span></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://medicalpress.pl/unia-europejska/nowe-dzialania-w-ramach-europejskiego-planu-walki-z-rakiem-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
