Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, określany jako „Lex Szarlatan”. Nowe przepisy mają wzmocnić ochronę pacjentów przed pseudomedycyną, fałszywymi terapiami i medyczną dezinformacją rozpowszechnianą m.in. w internecie i mediach społecznościowych. Rzecznik Praw Pacjenta otrzyma nowe uprawnienia umożliwiające szybsze reagowanie na niebezpieczne praktyki, w tym możliwość wydawania ostrzeżeń publicznych i natychmiastowego wstrzymywania działań zagrażających zdrowiu pacjentów. Projekt przewiduje również wysokie kary finansowe dla podmiotów naruszających zbiorowe prawa pacjentów.

Coraz więcej osób traktuje chatboty AI jak wygodny, szybki i zawsze dostępny punkt pierwszego kontaktu z informacją. Dotyczy to także pytań o zdrowie: od szczepień i nowotworów po dietę, suplementy czy sposoby poprawy wyników sportowych. Problem polega na tym, że płynność języka, szybkość odpowiedzi i pewny ton łatwo mogą sprawiać wrażenie wiarygodności. Tymczasem nowe badanie opublikowane w BMJ Open pokazuje, że w obszarach szczególnie podatnych na dezinformację niemal połowa odpowiedzi generowanych przez popularne chatboty AI zawiera informacje wprowadzające w błąd, nadmiernie uproszczone lub niewystarczająco osadzone w rzetelnych dowodach naukowych.

W przestrzeni cyfrowej zdrowie stało się jednym z najczęściej komentowanych i jednocześnie najbardziej zniekształcanych tematów. Właśnie dlatego NASK oraz Główny Inspektorat Sanitarny podpisały porozumienie o współpracy w zakresie przeciwdziałania dezinformacji, ze szczególnym uwzględnieniem fałszywych treści dotyczących zdrowia i medycyny. Instytucje podkreślają, że wspólne działania mają wzmocnić bezpieczeństwo informacyjne obywateli i zwiększyć odporność społeczeństwa na manipulacje w infosferze.

Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu został najwyżej sklasyfikowaną uczelnią medyczną w Polsce w rankingu Times Higher Education World University Rankings by Subject 2026. W czasie narastającej dezinformacji medycznej, gdy w przestrzeni publicznej coraz częściej pojawiają się niesprawdzone terapie i pseudonaukowe narracje, wynik ten podkreśla znaczenie ośrodków akademickich opartych na badaniach naukowych, praktyce klinicznej i międzynarodowych standardach jakości.

Rok 2026 nie przyniesie jednej spektakularnej epidemii, ale może wystawić polski system zdrowia na próbę serii mniejszych, nakładających się zagrożeń. Grypa i RSV mogą mocniej uderzyć zimą, zmiany klimatu otwierają drzwi nowym chorobom, a dezinformacja medyczna staje się jednym z najistotniejszych problemów zdrowia publicznego. – Największym zagrożeniem nie jest dziś pojedynczy wirus, tylko brak czujności i chaos informacyjny – ocenia dr Andrzej Jarynowski z Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu.

Media społecznościowe coraz częściej stają się jednym z głównych źródeł wiedzy o zdrowiu – zwłaszcza wśród młodych ludzi. Mogą być cennym narzędziem edukacyjnym, umożliwiającym lekarzom dotarcie do pacjentów z rzetelnymi treściami. Jednocześnie stanowią jednak przestrzeń, w której łatwo natknąć się na dezinformację, reklamy „cudownych terapii” czy treści pseudomedyczne. – To poważne zagrożenie dla pacjentów, którzy mogą podejmować decyzje zdrowotne w oparciu o fałszywe informacje – podkreśla dr n. med. Paweł Kabata, chirurg onkologiczny z Wojewódzkiego Centrum Onkologii w Gdańsku.